看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dos01 (朵斯01)》之銘言: : 沒有人覺得誰做的是對的 : 我們不見得是對的、 : 教授不見得是對的、 : 立委不見得是對的、 : 馬英九江宜樺也不見得是對的 : 然而 : 不管誰才是真理上的"正確" : 現在誰都不知道 你說的很對,雙方有雙方的立場,所以應該討論 : 所以說 : 我們才需要討論阿 : 我們需要經由討論 : 才能知道誰比較接近真理 這裡也沒錯,雖然少數服從多數,但如果少數的權力被侵害 他們應該有權力去討論事情的利弊,爭取自己的權益。 : 然而... 然而這麼理性的你,一個然而就變了 : 這次服貿根本就是強行過關 : 連討論的空間都沒有 ---------------------------------------------------------------- 貿易協議本來就是派代表(國家多數選出的執政團隊),去跟人家談條件 回國後在全面討論談判結果是不是符合我方利益,決定要不要通過 談判當下本來就不能跟對方說:你等等這條我問一下,那條我也要問一下 ---------------------------------------------------------------- 回來也是(要)或(不要)表決就好,但是還是拖了好幾個月開說明會,朝野協商 ***如果你指出條約哪裡不好,我們不能簽,********** ***或是要求國內提供經費給弱勢方,都是非常合理。** 但訴求卻很令人懷疑 逐條表決已經是裝傻,難道30秒通過前的那幾天DPP都是很君子的?? : 這樣 : 難道合理? 其實你自己不也點出這次學運失敗的主因的嗎? 這次學運根本要馬英九直接認錯,按學生的意思做 一點討論空間都沒有。 這篇的主張,其實也是學運失敗的主張 因為學生覺得自己超對,對方全錯,開出了不給討論的條件 一開始說是反黑箱、後來又說自己是反服貿、後來全是馬英九的錯。 你說人家沒給討論空間,難道這次的學運就開出了討論空間嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.227.217
halusai:這裡是蛆蛆冷潮熱諷版 你浪費時間 03/24 14:40
legendmtg:從來沒了解過訴求就在抹黑 03/24 14:40
LunaDance:拒絕討論就已經不是政治了 政治是要有妥協的 03/24 14:41
aeolusbox:樓上+1 看了幾天都一樣,所以行政院那樣完全不意外 03/24 14:41
flysonics:學生的提案就是將服貿退回去 大家討論出一個監督機制 03/24 14:42
winnieisapig:馬確實違法 03/24 14:43
flysonics:立法通過再重審 為什麼有人會覺得是拒絕討論? 03/24 14:43
flysonics:真的想要拒絕討論修改的明明是政府吧 03/24 14:44
asaaaas:推「這次學運根本要馬英九直接認錯,按學生的意思做,一點 03/24 14:56
asaaaas:討論空間都沒有。」 03/24 14:56
asaaaas:我也覺得他們根本只要政府照他們意思做 03/24 14:58
airmike:推 小屁孩實在有點自我感覺良好 03/24 15:10
tonyselina:沒仔細看得包文 03/24 15:12
kneo8899:學生都自我感覺良好阿!以為衝進行為院可以到處逛逛 03/24 15:25
kneo8899:學生都自我感覺良好阿!以為衝進行政院可以到處逛逛 03/24 15:26