→ edwarkingsir:我到覺得~他是說說的 03/24 15:41
噓 flysonics:辯論是選前才在做的事 現在服貿都簽完了才來辯論??????? 03/24 15:42
推 nightstory:不用打高空 我願意跟你辯論服貿 你願意嗎？ 一句話。 03/24 15:42
→ lin793156:KMT哪一次辨論不是迴避+跳針~根本就只是像在政令宣導 03/24 15:42
噓 visvim2000:牠的話能聽 6天前的屎就可以吃了 03/24 15:42
→ bugbook:最後還是繞回原點：「我們已經簽了，無法修改。」 03/24 15:42
噓 cd12631:那我們辯贏可以修改嗎 這啥爛東西 03/24 15:42
→ jointrick:感謝建言 窒礙難行 散會 03/24 15:42
→ s3103006:在這版絕對是不願意，衝昏頭的一群人 03/24 15:42
→ BingBaKing:江宜樺應該偽裝到現場去 有些產業的人有出來講 03/24 15:42
→ sayUloveM:下戰帖...請先把時間地點先說出吧! 03/24 15:42
噓 pilkk:馬總統、吳副總統、我本人或者其他部會首長 03/24 15:42
噓 evil0108: 你要不要去問問當年美韓簽FTA，韓國人在抗爭什麼？ 03/24 15:42
→ evil0108: 讓美韓FTA一下就拖了五年，談判再談判 改了又改才達共識 03/24 15:42
→ pilkk:大家一定點馬芙丸阿 03/24 15:42
→ evil0108: 你總統憑什麼自己偷偷去簽，還要求一字都不能改？ 03/24 15:43
→ evil0108: 然後要求期限內通過？這不是獨裁，那什麼是獨裁？ 03/24 15:43
推 yenyen0403:學生只會講 你不愛台灣~ 辯什麼? 03/24 15:43
推 LeeMic:推辯論，希望連續幾天多辦幾場，刺激思考也要直播 03/24 15:43
噓 cyril63:都要通過了辯個屁 一看就知道是緩兵之計 騙三歲小孩嗎 03/24 15:43
噓 flysonics: 辯論結果我都知道了:「我們已經簽了，無法修改。」 03/24 15:43
噓 tony0928:乾脆選完總統再來辯論 辯贏辯輸都沒改變 03/24 15:43
推 FALUNDAFAHOW:條文訂得好不好是誰決定?根本不會有交集! 03/24 15:43
推 lovekunimi:學生只要退回服貿其餘免談 03/24 15:44
→ evil0108: 辯論一點屁用都沒有。辯論的結果能改變什麼？ 03/24 15:44
→ lovekunimi:你不聽我就反 03/24 15:44
→ evil0108: 辯論的輸贏是誰能決定？ 03/24 15:44
噓 oook:別被騙，在你們辯論吵架的時候，你他媽的一定會會有一個廢物 03/24 15:44
→ oook:又躲在廁所旁通通迅速讓服貿通過，信不信 03/24 15:44
→ flysonics: 學生只要有機會可以修改的服貿 其餘免談 03/24 15:44
→ FIRZEN45:2013-7-23 早就下戰帖了 "不過，行政院方面顯不理會。" 03/24 15:45
噓 e33554431:馬江只會說 服貿不過台灣會完蛋 辯甚麼? 03/24 15:45
推 lovekunimi:現在又說都簽了講這有用嗎 那抗議有用嗎為反對而反對 03/24 15:45
→ lovekunimi:而已 03/24 15:45
→ zxzxcvb:所你們只是不爽他偷簽?怕辯論不贏他們? 03/24 15:47
→ zxzxcvb:真是可愛 03/24 15:47
→ zxzxcvb:都有勇氣霸佔立院了，辯論一下還怕輸? 03/24 15:47
→ zxzxcvb:你講得贏我支持你啊?? 03/24 15:47
→ zxzxcvb:只會躲在立苑裡耍賴，像個孩子 03/24 15:48
推 kning:支持辯論，讓服貿的問題有更多人知道 03/24 15:48
噓 visvim2000:快去領錢 礙眼 03/24 15:56
推 liveinmyway:問題是 辯論完條文有問題是否會做修改? 這才是重點 03/24 15:57
噓 mis1114:大概邊緣化跟國際信用再跳針而已吧 03/24 16:07
推 Raogo:屁話 03/24 16:19
推 hellodomo:支持辯論 03/24 16:44
噓 AustinDave:直接噓 03/24 23:56