看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
1.聚眾滋事 2.妨礙公務 3.毀損公物 太陽餅? 4.文資法 毀壞古蹟? 檢察官總是在最不需要文資法保護的案例想起文資法... 感覺故意要讓律師電的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.161.176
steve1012:除了12都辦不了吧 03/24 15:56
ken006:為何不用內亂外患罪處置? 03/24 15:56
ivorysoap:放心啦 開車撞總統府的都沒收押了 03/24 15:56
quincy2264:怕用內亂會反彈吧 03/24 15:56
keroromoa: 因為那樣馬皇也有罪 03/24 15:56
screwer5566:檢察官想放水可是又不能 讓法官駁回怪法官就好 03/24 15:57
kalaggpon:搞不好用下去 真的會全國暴亂 03/24 15:57
youyou4509:太陽餅被吃了 告死他 國民黨表示 03/24 15:57
bobobola:這幾個看起來都不重 03/24 15:57
id44kimo:妨礙公務?他不是連反抗都沒有就上銬了~那來妨礙公務? 03/24 15:57
gn780802:第一條就一年以上七年以下 "是嗎??" 03/24 15:57
sinohara:問題在於 現在法官比較沒那麼容易被臣服了 03/24 15:57
sinohara:連黃世銘都會被捅 你會認為法官都一定聽馬的話嗎 03/24 15:58
screwer5566:檢:法官決定放人的 院:檢察官不夠說服力 雙雙解套 03/24 16:00
wildgoat:3.4有證據嗎? 03/24 16:00
wildgoat: (檢方拿得出來嗎?) 03/24 16:00
ttakearest:暴民 03/24 16:01
shadow0326:妨害秩序7年以下 我覺得算滿重的 03/24 16:01
LHUGame:討論這麼多幹嘛 到時占領立法院讓他無罪不就好了 03/24 16:02
iopjklbnm:爆民bj4 03/24 16:33