噓 sinohara:第一點 跌多少 第二點 馬桶不遵守也不攤 03/24 16:12
→ zxcvforz:請問你對總統說可審不可改,一定要通過,有何感想? 03/24 16:12
→ timeover16:5千億 買的到自由嗎? 03/24 16:13
→ sinohara:第三點 台灣民主倒退在2008年馬英九上任就退了 03/24 16:13
→ happinessum:條文部份 你不覺得這是政府方要拿出來的東西?? 03/24 16:13
噓 drung:學生抗議就會搞垮台灣股市?你把QE4放哪裡了? 03/24 16:13
推 jacky98:最後一點 你搞錯民主倒退的原因不是來自人民 03/24 16:13
→ duepre:對阿 馬英九不攤阿 誰想在馬路上坐這麼久很累的 03/24 16:13
→ zxcvforz:請問你對於黑箱協商、粗爆闖關,認為是民主進步還是倒退? 03/24 16:13
→ LHUGame:這就是馬英九不會說話的地方其實我們可以單方面停止這東西 03/24 16:13
推 sl300:政府的確有責任與義務解釋 我自己認為可舉辦辯論 03/24 16:13
→ happinessum:學生拿到的你確定是當初的版本? 03/24 16:13
噓 evil0108: 扁時期並還沒有『兩岸協議監督條例』。因為扁不可能去跟 03/24 16:13
→ evil0108: 中國簽任何合約啊! 03/24 16:14
噓 matthew0123:導果為因,邏輯謬誤,結案謝謝 03/24 16:14
→ sinohara:所以 你被蠱惑了 別再只看旺中聯合了 03/24 16:14
→ zxcvforz:整體來說你這篇文仍然是一貫的跳針,都被質疑幾百遍了 03/24 16:14
→ happinessum:學生的資料是自己從網路上找來的 為啥?因為政府不給 03/24 16:14
→ SuperUp:淺見也淺了吧,光股市下跌的理由就要笑死了人,看不下去 03/24 16:14
推 iopjklbnm:寫得不錯 給推 03/24 16:15
→ LHUGame:馬鹿茸最無能的地方在於 沒有真正解是民眾的疑慮 03/24 16:15
→ drung: 這個政府說話如果可以信,改天他拍你肩膀你就不要跑 03/24 16:15
→ LHUGame:這也是他應盡的義務 03/24 16:15
噓 blackchc: 怕什麼, 我們還有九萬兆 03/24 16:15
推 rowling7:政府當然要說優點,業界人士也提出了疑慮,麻煩去看公聽 03/24 16:18
→ rowling7:會好嗎? 03/24 16:18
→ sinohara:提出疑慮 然後就像馬江萬年跳針嗎? 03/24 16:19
推 iopjklbnm:別說啦 一堆都是不敢競爭的藉口 03/24 16:35