Re: [爆料] ==我說 你們乾脆組新的政黨算了==

[godispower (親愛的 .別鬧了)]

... 有些想法.也不知道適不適當

說要組第三個政黨. 我覺得也不無道理

雖說目前也有台聯親民新黨等等

但這些都不購成制衡的力量

今天服貿走到這裡  最根本的原因除了馬無腦之外

最重要的是底下一群立委全部支持他，但你問有多少立委是真心支持?

還是害怕黨紀？看看那羅淑蕾就好，心不甘情不願的支持馬 會有多少立委

是這種處境？我們不得而知

'立院的席次 決定了KMT能夠使用的多數暴力'

因為依法，他們就是多數，他們就代表著民意 -- 依法

在總統兼主席的狀況之下，真的. 馬意， '依法' 就是多數，反對就成了暴民

即便馬多麼無能多麼白木，

如果除了藍綠之外，還有另一個政黨，立院的席次至少在20席左右

我相信這會對台灣的藍綠惡鬥有另一番氣象，當然啦 這20席要能拉下

KMT 過半席次的狀況。我相信這是你知我知的事情

長期來看，這第三政黨的作用在於制衡，避免大者衡大，造成獨裁

不要說KMT. 也許幾年後DPP席次過半(假如)

也會發生今天的狀況，長期來看，個人認為如果有第三大政黨. 狀況會否改善許多?

不過. 想想就好，走到今天，我個人認為2016不會再有總統直選了

--

來腦補一下，如果要馬出來面對，需要什麼東西，否則，抗議走到現在

我真的不知道，馬堅持不理的話，學生們的利多在何處

我想說如果能抓到馬確實和中國已簽定各項'不平等' 協議的證據

只要這點有抓到，全國輿論一定群起反馬，

或者，逼迫黃世銘招認 九月政爭時，馬英九違憲的行為其實馬英九全部知道

等等的

不知道還有誰能提供另一條法律方式來支援目前的抗議.....

我覺得無力，但又不想太陽花的精神走向利空.

唉......

為什麼選出這麼個白痴總統啊...








: [真正的問題只有二: 你到底要服貿  還是不要服貿]
: 如果你們只是光拿"手段"(比如黑箱) 來作文章的話 "來表達自己"的話
: 我只能告訴你們 政治本來就是黑暗的 不管KMT還是DPP都一樣
: 真正要有清廉的政治 必須靠自己 只能靠自己
: 說實話 你們到底[要的是什麼]???   有人能確實的回答嗎?
: (還是說 就只是我反服貿 我反黑箱?)
:                      (那你們到底要服貿 還是不要服貿呢?)
:                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你們知道我上面這句話的意思嘛....我意思是說萬一DPP也要服貿的話
: 那你們現在的立場何在?
: 只是為了所謂的"程序上要看起來民主" 才在這灑熱血? 灑熱情?
: 政治這種東西本來就不乾淨.........如果KMT是黑的 DPP就是白的嗎?
: 最後 真的....台灣現在這個節骨眼的確是有那麼一個可能性成立新的大黨派....
: 雖然可能性滿低的 外加某神國已經隨時武裝戒備準備適時爆台灣菊花
: (不要說不可能 如果你們被那些政客操縱的話 突然成為台獨議題的話 菊花真的會開)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.198.68.163
→ dderfken:不可能 KMT黨產還在 為了利益還是會歸位 036就是這樣
→ a8330028:選 拿什麼競選 學費or爸媽的錢  財團根本不買帳 成不了事
→ a8330028:檯面上的黨都要靠財團  兜一圈還不是要妥協
→ Mahoutsukai:連1985都沒組了 輪得到現在的？
推 howdie5566:你看丁守中稍微講一點良心話 就被幹成什麼樣子
→ howdie5566:丁之後一定會被各種扯後腿 台北市民沒得選擇了
推 kinghasging:問題是帶頭的都有黨啦~知道雙重國籍~沒聽過雙重黨籍?
推 after1:丁敢出來說話說不定還是有受權才敢說咧. 要不是要選台北
→ after1:他評什麼一支獨秀? 平常看他上政論, 他為黨辯護的嘴臉
→ after1:有好看過嗎?
→ OneCell:丁最愛說民進黨也不是一樣...
→ puredoll:公民黨 good !