看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
你可以反對服貿,因為損及你利益,反對很正常。 即使是使用非法手段,你也要表達自己的反對意見, 只要你有覺悟,知道今天可能成功,也可能失敗, 違法闖進立法院、行政院,有可能被驅離、被逮捕。 即使知道這些,體認到自己的違法性, 你還是義無反顧。 我雖然不認同你的方法, 我還是會對你的行動力及意志力感到佩服。 但事實上就不是這樣,太多人看到警察來就。 1. 警察後退(到底你們違法的人為什麼能叫警察後退啊!?) 2. 警察打人(今天用溝通的方式請你走你不走,國家只能祭出強制力。我不會希望警察打 人,反而是在警察勸離時,我就在希望學生可以至少後退到立法院,這樣比較不會被打。 不走我就沒話講了,更別提闖進行政院的) 你們覺悟在哪? 有沒有體認到自己的所作所為可能有的後果? 有沒有辦法說出: "我知道我們行為違法,也給一些人造成麻煩,但是我為了自己,還是要反對這次的服貿 !!"這種話。 能說出這樣話的人在下就不得不認同! 根本帥氣! 而不是"是政府先逼我們的,政府有錯在先"之類的,把自己的行為完全正當化,一點錯都 沒有。 遇到對方勢力就覺得對方是邪惡的一邊, 然後自己就是正義! 自己代表民意! 當然這次政府有不好的地方,但是不是因為政府是錯的, 反對的人就全是對的。 最後總結一下,程序上(法律上)來講,我不認為有黑箱, 但或許宣導不夠,給民眾觀感很差,這倒是真的。 至於服貿,真的不懂是通過了比較好還是不通過比較好。 不理解也沒辦法評論了。 通不通過對我造成好處壞處,我都沒辦法講話。 因為我不曾為了反服貿 或是 挺服貿而有什麼實質努力。 真要說的話,我在這次的事件裡也只是玩家一樣的存在。 只會在網路上講點無觀大局的事情。 用遊戲來譬喻根本是村民等級!! 所以不會也不應該對結果有什麼意見。 以上拙見,諸多冒犯(鞠躬)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.54.64
u6vmp1756:公聽會也有很多人反對或是建議要調整吧XD 03/24 18:16
hoks:沒有黑箱?30秒硬幹?? 03/24 18:17
d59203z: 03/24 18:17
duckie5566:警察執法或有過當之處 學生抗議也是 03/24 18:17
duckie5566:但我們該思考 是誰 才讓平民打平民這種事情發生 03/24 18:18
tokyo730714:你沒看直播後 也有不少人被警察拖著仍然高喊退回服貿 03/24 18:18
natki:補血先 03/24 18:18
NWAHSEF:行政院>內政部>警政署 BD人家主堡 請做好覺悟 03/24 18:18
duckie5566:今天上位者好好面對 會有這種情況嗎? 03/24 18:19
Raogo:阿公聽會第一場就有人喊「黑箱」「不要害死我們台灣人」了 03/24 18:19
yo706001:有中肯的地方,幫補 03/24 18:19
davidtree38:不懂的人很多,被媒體誤導的也是。真的需要冷靜不要 03/24 18:19
davidtree38:模糊焦點了 03/24 18:19
zeone:先簽後審 30秒硬幹 絕對沒黑箱 03/24 18:20
duckie5566:他擺明了龜著放話 學生佔領國會是恥辱? 03/24 18:20
gaston6942:推一個~不要老是怪罪別人,不反省自己 03/24 18:20
duckie5566:放任不處理的總統才是恥辱吧... 03/24 18:20
mc12355:你知道白色恐怖也是依法行政嗎? 03/24 18:21
ysanderl:http://youtu.be/dsUm__UBPjI?t=34m21s 第一場公聽會 03/24 18:22
hoks:整個程序從一開始就有問題了還在辯 03/24 18:22
bistro2002:http://ppt.cc/0xvM 對30秒有意見的可以看看這個,不 03/24 18:22
bistro2002:希望一定能接受,但是希望大家能多了解。 03/24 18:22
ysanderl:真的只能說這種鳥會議政府也好意思說辦了多少場 03/24 18:22
Raogo:何止宣導不夠,你知道公聽會有多少人都快飆髒話了嗎 03/24 18:23
bistro2002:因為很多人只知道30秒,但是不知道30秒前發生的事。 03/24 18:23
DudeFromMars:自己討打再哭哭博取同情,學運是這樣玩的喔?怪不得 03/24 18:23
DudeFromMars:馬不怕 03/24 18:23
hoks:那篇文章根本在講廢話 這東西當初怎麼簽的? 03/24 18:24
mic661020:沒黑箱?? 03/24 18:25
ocean011:原po你不知道服貿內容,還不反對,真是沒救。 03/24 18:26
bistro2002:條約這種東西是先簽的,但是拿回國內之後,國內可以不 03/24 18:26
stevenkuo:真是拙見 還放上來; 懂不懂哩 03/24 18:26
bistro2002:通過,這樣就不會生效。 03/24 18:26
Raogo:很多人都喜歡放聽證會來打自己的臉,不知道為什麼 03/24 18:27
Raogo:越是詳細聽公聽會,你只會越覺得這是個鳥東西 03/24 18:28
ericute:請勿倒果為因喔,那些人站出來的原因是... 03/24 18:29
recx:公聽會就是大家講 大家沒交流 還是簽完又不能改時的公聽會 03/24 18:29
recx:逐條完全是笑話 國民黨訂調一字不改要過 03/24 18:30
recx:這哪裡有朝野協調的意義在? 然後現在出來罵民進黨杯葛 03/24 18:31
Raogo:會拿公聽會出來反駁反服貿,真的是一件很蠢的事情 03/24 18:35
Raogo:下次要拿出自己的論點說服別人,記得不要加入公聽會 03/24 18:39
laber8888:中肯 03/24 18:45
deepyakumo:原po貼的:http://ppt.cc/0xvM 只告訴我以下結論 03/24 19:00
deepyakumo:民進黨組饒,國民黨不得不做出這個最下策 03/24 19:01
deepyakumo:不管怎麼說30秒就是硬幹 03/24 19:03
deepyakumo:執政黨應該用盡一切,替自己政策辯護,無論受到什麼阻擾 03/24 19:04
deepyakumo:因為受到反對力量就可以 硬幹? 這樣對嗎? 03/24 19:05
deepyakumo:你們覺悟在哪? 有沒有體認到自己的所作所為可能有的後 03/24 19:06
Federer4ever:沒錯! 03/24 19:07
deepyakumo:果? 這句話還給你 對黑箱有意見剛剛好而已 03/24 19:08
prpure:中肯,歐美的民眾都有這種覺悟 03/24 19:55