看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
今天對於服貿這件事 我有了更深的見解 甚至也許是180度的轉變 我曾兩度到立法院 第一次是3/20凌晨1點到接近7點 第二次是3/21下午2點到5點 兩次的造訪帶給我一些相同與截然不同的感覺 相同的感覺是 自願到場協助的同學的熱心耐心與行動力 不同的感覺是 第二次是白天 許多不該出現的髒東西都跑來了 你一定很好奇髒東西是什麼 其實就是趁機來造勢的地方議員 就在濟南路口我親眼看見蘇X昌拉著議員的手高喊凍蒜 講這些做什麼? 其實是為了看清楚這些人的嘴臉 今天服貿的內容已遠遠超出一般人民所能瞭解的範圍 雖然我們口口聲聲說 有逐條讀過所謂開放的項目 但缺乏經濟、國際貿易、國際法等相關專業知識與認知 我們不管再花多少時間、心力嘗試瞭解都是極不容易且毋庸置疑 當這種情況發生 我們就會求助於所謂的懶人包 (當然 如果你要說你完全沒看過懶人包 我拍拍手) 讀懶人包的利在於可以瞭解服貿大致上的輪廓與瑕疵 而弊卻在於如同今天統媒、獨媒利用偏頗報導以圖影響閱聽人的思想立場 簡而言之即是不中立客觀的判斷與沒有資料事實、歷史根據的大量斷言 當這樣的內容在網路上大舉散佈 對於原本就沒有立場、卻又急於獲取時事的非專業領域民眾 影響甚巨 很遺憾的 這樣的人在臺灣現今社會中佔多數 包括我在內 造成的後果是 不論正反雙方 在網路、現實中脣槍舌戰 原本就抱有其中一方見解的人為維護自己立場 也開始大量引用來自各處的斷言 更甚者直接用極不理性的態度與對方叫囂 當有人開始質疑懶人包立場似乎過於偏頗 換來的是「不然你寫個勤勞包!」等等的無理性可言之發言 在目前全臺號稱號召力最強的PTT八卦版 明顯立場堅持與忽視相反意見推論 在某部分來講 初衷已變了調 今天學運提的訴求是退回服貿協議 首先我們要知道的是 2002年臺灣以臺澎金馬個別關稅領域的名義正式加入WTO 從一加入WTO起 我們就必須遵守對等公平的貿易原則 所以今天討論的重點就不會再是全面退回服貿 而是服貿內容是否符合對等原則(注意:對等非單方面利多) 而要判斷服貿是否公平 如我前述所言 缺乏專業知識的人民絕對無法勝任 於是焦點應當放在那些具備專業能力人士的判斷見解 那這些所謂專業人士在哪裡? 其實部分人士早就提供各種中立論述 只是我們選擇性的忽略 如同平常看新聞選藍綠的看 那其餘的呢? 政治上的黑暗洪流已經把這些真正能力的人淘汰 有真才實學的不願再出來付出心力 這是臺灣的悲歌 當今天我國經濟部次長講出「看完全文再來討論」的公開表述時 看出執政黨的無能 看似好像理性 要求民眾知道自己到底反什麼 其實不然 如同前面所述 服貿內容有其專業性 執政黨推動這樣的政策 應盡量用人民可以理解的方式宣導 使人民瞭解進而支持 但從去年六月簽訂以來 不見執政黨事先積極宣導政策 一拖再拖到今天還被扣了個黑箱作業的大帽子 然而到底是不是黑箱作業? 有沒有違背法律基礎?或只是違背廣大民意? 不多說 就看這篇內針對"第一種人"的段落 http://blog.udn.com/mobile/superdoraking/11882189[0;34m 看完可以發現我們執政黨的蠻橫與在野黨多麼噁心不負責任 執政黨的問題前面寫過 在野黨現在在做的事就是操縱人民 縱使手法拙劣讓人一眼就穿 卻仍不容小覷 其實不論哪黨哪派 背後多有金主提供政治獻金(例:迪化街的中藥商 詳情可google) 政黨為迎合金主利益 左右政策幾乎不可避免 於是為什麼有人說學生的滿腔熱血被利用 也就不難理解 (所謂被利用是指在不知情的狀態下 剛好符合利用者所要達成的利益) 國際政治上始終不滅的鐵則 --- 弱肉強食 其實也就是終極競爭要領 我們卻始終還無法看清這點 當然有人會說「可是今天對方是中共耶!」 沒錯 是中共 但想想佔我國GDP 2.54%(民103)的軍事預算 多數都是給美國的保護費 再換來人家的二三線 甚至是退役的武器 沒錯!美國也在打壓我們 弱肉強食 這是國際政治事實 所以當哪時 我們能看清這些殘酷真相 就能發現今天拒中已經不是我們能做的選擇了 在現實壓力下 拒中不是能做的選擇 但拒絕臺灣的三流媒體絕對是我們現在就可以做的事 各家電視台充斥特定顏色的偏頗報導 完全失去身為媒體的所謂監督政府與傳達中立訊息的能力 新聞抄抄八卦版就有 可笑文章一堆 活像個綜藝節目 碰到兩岸議題就自我閹割 為抹黑學生不擇手段 斷章取義成常態 去你的噁心媒體 綜上所述 雖然我不敢說已經瞭解真相 但我相信這已離真相更近了一些 我不再反對黑箱服貿與服貿本身 你呢? 個人非客觀的事件重點整理: 導火索是為通過服貿協議時國民黨的粗魯蠻橫 抗議潮延續的潛在核心原因是對馬政府的無能不滿 還有為了自身利益煽風點火的幕後黑手民進黨 對了 去你的廢物媒體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.213.30 ※ 編輯: clivewu 來自: 140.121.213.30 (03/24 18:27)
kiwi0530:電火球傻,小夫反應真快,空心菜睡著了 03/24 18:26
※ 編輯: clivewu 來自: 140.121.213.30 (03/24 18:39)
cloudwolf:你真的了解這次簽訂過程的草率跟黑箱嗎?? 03/24 18:45
你真的看過那篇文章嗎? 麻煩看完再來戰 ※ 編輯: clivewu 來自: 140.121.213.30 (03/24 18:47)
cloudwolf:請你先去了解 政府啥時開始談 派了誰去談 談之前做了啥 03/24 18:46
cloudwolf:瞭解上述三點 再來說你不反對黑箱作業下簽訂的服貿協議 03/24 18:47
cloudwolf:那你可以明白的回答上述三個問題嗎??? 03/24 18:49
cloudwolf:先瞭解上述三個問題 再去了解經濟自由化對貧民的影響 03/24 18:50
cloudwolf:如果這樣你還支持在"黑箱作業下簽訂的服貿協議"算你有膽 03/24 18:51
Flagellum:有人能回答是哪些人去談服貿 在哪談 談幾次 03/24 19:16