Re: [心得] 警察對得起自己的良知嗎???

[kvzhuang (小莊)]

在柏林牆倒塌前，一個警察亨里奇射殺了企圖翻牆而過的青年克里斯．格夫洛伊。
亨里奇的律師辯護稱，這些衛兵僅為「執行命令」，別無選擇，罪不在己。
然而法官希歐多爾．賽德爾並不這麼認為：「作為員警，不執行上級命令是有罪的，
但打不準是無罪的。

作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一釐米的主權，
這是你應主動承擔的良心義務。在這個世界上，在法律之外還有良知。
當法律和良知衝突時，良知是最高的行為準則。
尊重生命，是一個放之四海而皆準的原則。」

最終，衛兵亨里奇因蓄意射殺格夫洛伊被判刑，且不予假釋。
「亨里奇案」作為「最高良知準則」的案例，早已廣為傳揚。
「抬高一釐米」是人類面對 惡政時的抵抗與自救，

是「人類良知出現的一刹那」。這一釐米，可以讓人類海闊天空。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.251.150
→ kapuki:多數人打得很爽吧
推 liga504123:推
推 FIRZEN45:"法庭定罪的依據是--奉命開槍無罪，但開槍打死人則有罪。
→ tim1112:不執行上級命令是有罪的，沒打死是無罪的。
→ Pujols56:佔領行政院的行動我怎看不出來有那一厘米?
→ FIRZEN45:因為生命法則和良知告訴每個人，你開槍的時候，可以抬高
→ tim1112:請問這次事件有哪個學生陣亡嗎
→ FIRZEN45:一寸。"
推 aresa:所以律師也在朝著執法過當的方向在努力
→ Pujols56:不斷挑戰政府底線  居然還有臉跟人討空間?
→ ruo01332000:有啦 他想把盾牌多放下1cm 就尻到人了
→ davidkao:那廢警政署好不好呢
→ ruo01332000:誰叫暴民都躺在地上?
※ 編輯: kvzhuang        來自: 125.227.251.150      (03/24 18:30)
→ Pujols56:政府讓了一個立法院   還不夠?
→ tedflea:請問昨天最嚴重的受傷程度是?
→ caserchen:在過渡版不用發這麼有深度的文 下去領太陽餅
→ FIRZEN45:現在到底是警察 還是版上酸民 被遮蔽了生命法則和良知...
推 narlucese:盾牌當衝車
→ Ekmund:你知道它們行前的FB上怎麼寫的嗎? 超爽打完可以回家睡了
→ davidkao:FB貼出來阿
→ davidkao:貼出來轉載 想紅讓他紅
推 poorplus:一堆蛆蛆真奇怪，怎麼不反思政府一直挑戰人民的底線
→ Ekmund:喔抱歉我記錯了 說打完可以回家爽的是文字轉載
→ Ekmund:臉書那個是說死幾個人更好
→ a1052026:其實警察也想打偏 可惜一偏反而變成打準
→ davidkao:文字轉載也貼出出處阿 讓鄉民鑑定一下