作者mos588p (vito)
站內FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 三大巨頭都曾經是綠色背景?
時間Mon Mar 24 18:32:40 2014
※ 引述《ej2000 (古道綠茶)》之銘言:
: ※ 引述《todo0222 (Thanks anything)》之銘言:
: : 魏揚:財團法人小英教育基金會實習生,
: : 分配至民進黨姚文智立委辦公室實習
: : 陳為廷;在2012總統大選時擔任民進黨蔡英文
: : 楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長
: : 林飛帆:蔡英文宜蘭競選總部青年軍
: : 這三人都曾經染綠?真的還假的啊?
: [318學運發起人大起底]
: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395634260.A.5A5.html
: 單純的學生以為參加公民運動
: 原來是去參加黨的改造運動......
: FB瘋傳黨的懶人包 (網路懶人包 3分鐘詐騙得手)
: 幫黨的青年軍宣傳 (林飛帆 陳為廷 魏揚)
: 幫黨的候選人造勢 (蘇貞昌:林佳龍 凍蒜!! http://ppt.cc/GUtn )
: 現在才發現一將功成萬骨枯
: 只能說學生好傻好天真
江宜樺曾經寫過:
憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」,而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲政
主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲,而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果
只因為台灣已經將選票普及於每一個人,而國會議員已經全面且定期地改選,就要求人民
不該再有上街頭抗議的念頭,那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂
慮群眾運動必然具有的非理性性格,以及群眾運動所可能造成的社會不安,就想徹底否定
群眾運動在民主體制中的地位,恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何,筆者很
難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」?
手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」?而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人
民運動,為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責?
馬英九曾經:
在香港出生,曾經拿過中山獎學金,曾經當過職業學生
曾經反對總統直選,曾經擁有自動失效的美國綠卡
曾經說過當民意已經不再支持你
你也無法承擔政治責任的時候,就不要等人罷免你,應該自己就要有知恥心主動下台
曾經在總統大選辯論會上公開答覆
若達不到政見目標是否願捐出未來四年總統任期一半的薪水,表示「捐款沒問題」
曾經表示不選黨主席?大是大非?各種十六字廢言?
曾經提出政見
平均每年經濟成長率6%
失業率降至3%以下
2016年平均國民所得達3萬美元
美牛三管五卡
愛台12建設
花蓮鐵路電氣化
農村再生計畫
健全房屋市場方案
等不可數...
現在才發現一將功成萬骨枯
只能說支持者好傻好天真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.199.248.193
→ apa9394:馬也是政治學生 但是他光明 又富有愛心 03/24 18:33
推 eas06u4:9%:不管啦 江院長派警察打暴民打得好啦 03/24 18:33
推 waijr:江宜樺以前和蔡英文合寫好多本書.....現在... 03/24 18:34