Re: [心得] 就客觀地來討論目前形勢

[kobitos (醜比頭精靈)]

※ 引述《SaKUraaa (SaKuRaaa)》之銘言：
: 首先我要先聲明就客觀立場來看目前為止的形勢
: 起先我也是不贊成學生佔領立法院的行動
: 更別說是攻佔行政院了
: 這簡直是直接癱瘓國家
: 如果警察沒有驅離那就只是顯示台灣太沒國格了
: 但今天學生已經佔領了議會
: 大人們應該想辦法阻止抗爭擴大而不是互踢皮球
: 不是冷處理直到人群失控
: 再者所有官方記者會沒有說到任何解決方法
: 只是不斷在跟大家說服貿有多好
: 我不知道這是在逃避責任還是單純打馬虎眼
: 當你在院會裡  官邸裡討論這些時
: 有多少警察被迫守夜到隔天下午再回南部休息不到幾個小時
: 凌晨在被調上來?
: 這些都是起因於你們的"不回應"
: 從小老師就教過
: 遇到事情別逃避
: 逃避解決不了問題
: 但你們在我們這些中立國民眼裡
: 到底做了什麼?
: 如果事情早些處理?真的還會鬧成這樣?
: 如果早點開啟對談
: 如果不要用這種方式強硬過關
: 真的有這麼多人會受傷?
: 為什麼任何關心到民意的事都要扯上藍綠?
: 難道少了這些作文章
: 就不能凸顯出哪邊錯哪邊對了嗎?
: 最後
: 我認真覺得那些網路上不論某某黨立委
: 或是號稱打文章是為了抒發心情的政論家
: 少點情緒化的字眼吧!
: 台灣真的夠亂了不少你一個在那邊打嘴砲
: 在此祝
: 天佑台灣!!
在立院裡面 整天都要提心吊膽 原因何在? "非法集會"
請移駕在立院外面靜坐 讓專業的進來協商才是王道
學生的訴求 政府人民都聽到了

如果學生真的要有頭有尾 就在立院外面等待監督
逐條審的整個過程 有你們的監督和全國人民的關心
服貿會更加的完善

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.122.56
※ 編輯: kobitos         來自: 114.37.122.56        (03/24 19:00)
→ hoks:先懂逐條審的意義在哪
我不懂意義才哪 但3個月都被拖過去
希望學生在這次從頭再來 可以好好監督
※ 編輯: kobitos         來自: 114.37.122.56        (03/24 19:03)
→ apa9394:總統違憲 五權憲法變獨權憲法
→ apa9394:關貿協議變口頭行政命令
推 ufoon:沒大人指揮學生都感包立院好屌
噓 hoks:爬之前文章 逐條審=逐條表決通過
→ hoks:我們沒有任何修改或反對的權利
把不通過的丟出來給各方討論 不能再拖了
逐條審查就是學生最初的訴求
※ 編輯: kobitos         來自: 114.37.122.56        (03/24 19:07)
→ hoks:沒有任何修改的權利=>因為已經簽了 無法單方面變更
→ hoks:沒有任何反對的權利>>KMT席次>>其他 所有條文暴力過關
→ hoks:今天服貿協議這樣過關 以後政治協議比照辦理 統一協議也如此
噓 hoks:老天你到底懂不懂? 就說沒可能不通過了
就是要逐條審才會知道 那一條不能讓他通過啊
不要用全部都不能過來否決一切吧

學生監督的力量還在 人民也在關心
為什麼不快點退出立院 在外面好好的把那一條有疑問
可以借由學生的聲音把逐條審出問題的那幾條 提出再討論?
※ 編輯: kobitos         來自: 114.37.122.56        (03/24 19:24)
噓 hoks:......你真的懂流程嗎?KMT用席次暴力過關 就沒了
難道學生一直佔著立院 就能解決席次輸人的問題嗎
沒有逐條審 怎麼放大有問題的缺失
只會一直限入僵局 有不滿隨時都可以上街抗議
但佔著立院 只會失掉民心 成為被政客利用的工具
※ 編輯: kobitos         來自: 114.37.122.56        (03/24 19:35)
推 ericbest110:樓上，你不滿意民主的制度，你可以移民北韓或是對岸，
→ ericbest110:立法委員是人民投票選出來的，你有投票權嗎？沒有早點
→ ericbest110:洗洗睡了吧！
我認為反整個服貿是錯誤的 應該要逐一的審查
有問題的就再上立院抗議 才會有道理
不然真的很無理取鬧 也沒辦法讓人信服
※ 編輯: kobitos         來自: 114.37.122.56        (03/24 19:37)