[心得] 武裝鎮暴 心得

[jim830724 (為了生活我可以忍!)]

我想先請問 哪一國社會運動沒有爆動沒有放火燒車

砸店家 丟汽油彈 如蝗蟲過境掃蕩

沒有 他媽只有臺灣

所以說 國外才會有鎮暴警察出的 強制驅離

這次攻佔行政院他媽有哪個人燒車

拿武器對抗警察 他媽沒有 全部是手無吋鐵的學生

那為什麼可以出動鎮暴警察？還是換句話說

我們可以放火燒車了？

我們可以拿汽油彈往警察身上砸？

是不是可以行動了？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.34.214.226
推 pezon123:臺灣真的都超溫和
→ cpc21478:這樣學運馬上就結束了
→ sonofgod:所以可以攻占行政院?
推 kevin123453:我想放火 幹 但我孬
推 cantus:不行 警察也是有家人的 正如同這些抗爭的學生一樣
→ derekhsu:那是行政院，你要不要半夜沖去美國聯邦政府裡面把窗戶打
噓 victor3099:少在那說的一副找警察打 在動手前就勸導幾次了 沒拿武
→ victor3099:器就比較高尚喔？
→ bill0205:台灣很溫和了 我一些支持服貿朋友還鬼打牆..
→ cloudlife:小心釣魚
→ derekhsu:破然後在裡面靜坐抗議？
→ a1052026:學生衝撞行政院合理 警察鎮壓暴民有罪!
噓 putapig:天真
→ sonofgod:英國學生去攻占白金漢宮會如何? 我很想知道
推 ufos:攻行政院遠比燒車還嚴重好嗎?一個是治安問題,一個是國安問題!
推 bbuc:攻佔又如何 有攻擊人員嗎? 沒有攻擊性鎮什麼暴
→ iqeqicq:路易十六表示：
推 wadekimo:台警超溫柔的好嗎？
→ ufos:裡面一堆外交國防機密文件..被竊取會發生什麼事情,想過嗎?
→ cantus:驅離學生的方法很多 但不包括打人 他們如果犯法就要接受
→ a1052026:你要不要去問美國人若有人帶頭去攻佔五角大廈會如何
噓 duriel3313:我也不喜歡警察 但也不是你這個道理
推 windwater77:水深危險 禁止釣魚
噓 MiGar:神邏輯 死小鬼嗎? 人家怎樣怎樣所以我可以怎樣怎樣 幹
→ derekhsu:你告訴我，五百個美國人聚眾打破聯邦政府大樓玻璃跑進去
→ e1q3z9c7:中國黨看準台灣人沒種革命啊
→ eddie1212:真的很溫和 馬英久真的把台灣人民當成什麼 想幹就幹
推 zxc12131266:以後警察要穿袈裟在暴民面前唸佛經才對
→ cantus:逞罰 那是法律負責的事 警察要做的 是把他們抓起來 但不包
→ cantus:括揍人
→ derekhsu:吃東西自拍喝水，美國警察會勸告三聲等五個小時
噓 s68432:美國學生進攻議院 不知道會怎樣?
→ ufos:連"黨工"都抓不出來的,敢保證進政院的沒有"共諜"?
→ MiGar:你這種言論 只會造成更多人傷亡 你自己想想看衝動一點的人
→ asenmerrt:國外如果攻佔同層級的政府機構 你覺得會像這樣而已嗎？
推 LoveGallardo:XXX講又講不聽
→ MiGar:看到這篇會如何 多用腦袋想一下好嗎 操
噓 a1052026:只會說抗爭手段有多和平 完全沒去提警方鎮暴手段有放鬆
→ sonofgod:都什麼地方了 還不準警察動手 抓飆仔不能追 小偷不能開槍
→ kennygold:竟然有人拿行政院比白金漢宮....
→ ufos:開了個國防大洞在那邊,還要求政府不能趕?
→ a1052026:若警察真的要徹底暴力驅離，早就鬧出人命了
噓 Glucophage:你確定中華民國有"外交國防機密文件"
→ ufos:立法院-治安問題;行政院-國安問題..分清楚好嗎..
→ a1052026:一堆認為衝撞行政院沒錯的人 要不要想想為何立法院被佔據
推 u6vmp1756:鎮暴有很鬆嗎...?把人家往死裡的叫鬆哦
→ a1052026:這麼多天都沒事，但行政院卻連半天都撐不了的原因?
→ ufos:你確定沒有"外交國防機密文件"?那幹嘛怕對岸透過服貿滲透情蒐
→ derekhsu:跟行政院相比的英國行政單位是內閣府
噓 dasala:連行政院的重要性都不知道，真的該打
推 aceone:學生靜坐佔領＝一定要這麼暴力嗎，武力鎮暴＝已經很溫和了
推 onthesea:還蠻希望看到警察遭到報應的
噓 ivy412:笑了