[國媒] 江揆：服貿為什麼要退回？24條哪一條賣台

[KUASkako (kako)]

http://ppt.cc/NSg1

江揆：服貿為什麼要退回？24條哪一條賣台？

　行政院長江宜樺今(24)日在國際記者會期間表示，關於服貿任何的民主溝通，絕對不是
說見面之後第一句話就是要你先答應你要把哪一件事情退回，他也反問為什麼要退回？24
條哪一條賣台？他指出，到目前為止，並沒有聽到反對服貿的團體告訴我們服貿協議的哪
一條是錯誤的，是要進行怎麼樣的修改，這不是對於我們已經高度成熟的臺灣民主的良好
示範。

江揆在國際記者會說，即使發生了昨天晚上這種激烈抗爭行動，進攻行政院的情形，他仍
然是要代表政府，對在立法院持續抗爭的其他的民眾表示「溝通的門永遠是敞開的」，只
要這些抗爭的團體，不要預設任何的前提，要政府答應這個或那個事項，才要坐下來。

因為，他說，畢竟任何的民主溝通，絕對不是說見面之後第一句話就是要你先答應你要把
哪一件事情退回，否則其他的事情不用講，即使是要把服貿協議退回，他也要問「為什麼
要退回」。

他說，當你要回答這句話的時候，你必須要講出，你認為合理的理由，是兩岸服務貿易協
議這24條條文裡面的哪一條、哪一項你覺得會「出賣臺灣」，會傷害臺灣的經濟利益，哪
一條訂定得不好，要做什麼樣的修改，你必須要講出來，而不是很籠統的用服貿協議等於
「親中賣台」，等於「破壞臺灣的未來」，這樣一個籠統的概念，然後就要全盤否定。

但是到目前為止，他說，他並沒有聽到反對服貿的團體告訴我們服貿協議的哪一條是錯誤
的，是要進行怎麼樣的修改，在完全沒有這樣的對話的基礎之下就要對方先退回服貿協議
再說，他相信這不是對於我們已經高度成熟的臺灣民主的一個良好示範。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.105.65
→ zeze:噁心死了
推 ragdoll0713:深感痛心
→ zeze:她根本不配談民主
噓 MrLCTY:你看吧 訴求不說明白 江就會拿來模糊焦點
→ AWinker:要完全照著學生的遊戲走啦 不然就不放開立法院喔
噓 iqeyuuri:所以之前那麼多學者講了那麼多他都當放屁就對了
噓 otld:都是用送的 不是用賣的
噓 OHMYJEHOVAH:江姨加油好嗎
噓 edward718:他耳朵根本就包起來了!
噓 arhuro:樺妃越看越噁心 跟馬狗真是一對
→ otld:中共官方都毫不避諱地說這是統一的一步了 還敢否認
噓 memoryautumn:江妃加油好嗎?
噓 andypig04:江對學生:不要預設立場 馬江:服貿絕不重啟談判
→ matt13205:去問不會賣台的阿扁，他吞的下去我就認了
噓 jack801016:噓
噓 onelife:啊不就因為不審核不對話硬是要通過
噓 marcus176:他有聽到太陽淇的餅被吃了
噓 GalLe5566:口交臉江宜樺你閉嘴
→ djcc:謠指部做好的懶人包說賣台  三人成虎  懂?  看看無知愚民
噓 nothing0917:養你們這群狗官有甚麼 怎麼修改還要人民提
噓 godshibainu:江:我未來還有光明前程 可不想你們把我拉去玩泥巴
→ kairukun:-------有誰可以認真回答嗎-----------
噓 whitezealman:白賊政客  小馬英九
→ ericb48111:口交臉?
噓 newstarisme:賣台會寫出來嗎?
→ OoJudyoO:垃圾人
噓 hey412:每一條啦幹
→ ni1987:每一條都是阿當我們看不出來嗎?
→ whitezealman:無視學者專家建議  把民眾當白癡
→ djcc:講不出來哪一條賣台的廢上加廢  無腦反
→ ieyasu:24條條文的確沒有賣台，因為賣台的是服貿的附件阿。
噓 gekisen:黑箱就不要叫
噓 susanna026:問大家 未審 小偷廁所宣布偷過 大家要吞嗎?
推 FlashMan:重審就可以證明給大家看沒賣台 要嗎
→ whitezealman:根本就是模糊焦點  反動的修辭
噓 catpaw110:經濟（被掐住脖子）不是賣台是什麼？其他就簡單了
噓 iogesy:狗官
→ whitezealman:那我也可以說  政府本來就有義務要跟人民說清楚
噓 j0928875963:這種人就算拿資料打他臉也會跳針說不客觀不專業
推 connie0704:拜託誰可以認真回答
推 djcc:每一條都賣台  哈  欠電嗎  要我列出服貿協議第一條出來嗎
→ catpaw110:中共再台人數越增，又有錢，就變天了，傻傻的
→ realmask:很妙的是 那些學者要找他們辯論 他們全部無視
→ Raogo:阿不是有法律系教授要跟他對質，他不是拒絕嗎XD
噓 diecinueve:問「你們為什麼要反對」不就知道為什麼要退回了嗎靠
→ uroi:衛生棉條
→ realmask:只想找蘇貞昌等人辯論 意圖操作成藍綠對抗
→ gg889g8:沒賣台 只送不賣喔
噓 without013:還真別說啊
噓 pikakami:
噓 bugbook:下了台之後大概又會把當官時講的話全推得一乾二淨了。
推 RuffianHero:http://youtu.be/X4_Zfi7Cc_M決定愛島,草莓義和島左右
噓 whitezealman:魔鬼藏在附件中  不要只會講白賊
噓 han72:跟學者辯論怕被電到嘴巴裡的屌都要打結了
→ jammy50605:這個協議就是在賣台了 懂不懂啊?
推 terry1043:全部
推 djcc:恩亨 服貿只是ECFA一部分  意思是ECFA也賣台嘛  小英支持賣台
→ djcc:呵呵  暴民無腦反
→ elle:馬江不會賣台...這就是開玩笑 絕對不能當真的話
→ legendmtg:噁心
噓 Tuscany:只送不賣
→ unique048145:zzz
推 tiuseensii:唉，問題在附件啊 XD
推 Jk20086636:想吐
噓 newstarisme:如果讓台灣人看得出來條文賣台　這個政府也太不會掩飾
→ newstarisme:了，去看完所有的條文的人應該不難發現裡面的不平等
→ newstarisme:除了是省對省的不平等　還有獨資與合資比例不均的不
→ newstarisme:平等，還有投資移民的限制門檻太低，部分產業沒有配套
→ newstarisme:措施，沒有勞工專章保護條款，沒有反壟斷條款
→ newstarisme:當陸資慢慢進來後，就會進入如經濟部懶人包所講的
噓 lava:哪條不賣台?
→ newstarisme:台灣人才出走到中國領高薪(意思就是台灣人領低薪)
→ newstarisme:一但多數企業為陸資所持有，台灣就徹底淪陷了，如現在
噓 tx210:滿有道理的
→ newstarisme:的香港
推 ZardLoving:感覺一堆噓的人 到底多少人去看服貿內容? 無意義的噓文
→ ZardLoving:罵髒話裝作自己很懂 很酷嗎? 現在大學生就這種程度 難
→ ZardLoving:怪政府很容易打發
推 newstarisme:不能怪學生阿　! 政府都說他沒有進入校園做宣導
→ newstarisme:主要是針對中小企業老闆　學生跟著起鬨很正常
→ ZardLoving:我也氣服貿通過隨便 認為學生抗爭很合理 但抗爭本來就
→ newstarisme:但是學生是需要被教育的對象,你不能期望他能主動了解
→ ZardLoving:是要雙方都有妥協 學生代表不給台階下 不討論就說不退
→ newstarisme:教育部應該要想辦法　到各大專院校進行服貿的宣導及
→ newstarisme:說明
→ ZardLoving:回服貿沒辦法談判 這完全不給台階下的方式 要怎麼談?
噓 Kennyq:先噓江
→ ZardLoving:現在學生占了議會 與其發呆滑手機 不如就在內部逐條審
→ Kennyq:http://goo.gl/1KbWEA   <= 看就非常不對等
→ ZardLoving:查 先做點功課再跟政府談 這麼多人集思廣益交給政府 才
→ ZardLoving:有意義阿 不然你不提政府只好走他那一套
→ kannazuki:馬英九就是賣台的象徵
→ f260713199:怒
噓 lin76091:可以先請江院長就協議如果發生紛爭，雙方應進行磋商
→ lin76091:請問要怎麼磋商嘛!!!???  另外沒有第三方機構仲裁!!!
→ lin76091:發生紛爭不就要期待老共的善意!!!???
→ lin76091:只有在公平競爭的環境下 市場效率才能執行的徹底
→ lin76091:以下轉自宇文渙的文章 ""台灣和中國簽下了ECFA
→ lin76091:中國政府扶持的企業可以長驅直入，大軍壓境台灣的中小企
→ lin76091:業，有辦法與之對抗嗎？
→ lin76091:連Google這樣的企業面對中國扶植企業都得黯然低頭
→ lin76091:台灣的中小企業又怎麼有能力獨自面對不公平的競爭呢？
→ lin76091:更不用講台灣政府的無能
→ lin76091:那完全無法讓人相信他們有勇氣和能力去改變這種不公平的
→ lin76091:競爭環境，完全沒有討論競爭環境公平與否
→ lin76091:就草草簽訂ECFA,那ECFA的簽訂,只是驅羊入虎口而已 ""
噓 Zeroyeu:爛到骨子裡去，請問該怎麼救?
→ lamda:還在鬼扯  煩不煩阿  光開放二類電信特殊種類來台
→ lamda:就是開放中國移動來台灣做hinet  根  遠傳電信機房的生意這
→ lamda:條  就足夠賣台一百次了