[閒聊] 真的被警察打 都不能還手? 只能挨打?

[yuugen2 (馬英丸)]

很好奇

雖然說要和平非暴力

但前提是對方沒動用暴力的情況

如果警方就在你前面 而且就要打你了 或是 已經打你了

遇到這種情況就只能被打或跑?

不能反抗?

反抗有罪嗎? 難道只能被打

那豈不是馬政府直接來硬的 那抗議民眾或是學生群不就乖乖被逼退

想請問懂法律的人出來講一下

反抗 警方當然更有合理性可以抓你

但問題 警方不動你 你又怎麼會動警察

這有動機的問題

我說我是正當 合理的自我保護 不行嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.216.216
→ abc0922002:你不會去問喔
→ CJCU56:快人肉打人警察 去白宮告狀
推 visit19xx:可以掏纜叫
推 AtmanLin:阿不正在問
→ yabesoube:一反抗他就有更正當的理由武力鎮壓了吧
噓 cunankimo:別忘了警察是公僕
※ 編輯: yuugen2         來自: 61.70.216.216        (03/24 21:18)
→ cunankimo:到底誰才是主人? 一堆被kmt洗腦的搞不清楚狀況
推 e1q3z9c7:只要你有足夠的力量，沒有什麼不可以的
→ clausscott:很遺憾的法治國家的確如此
→ clausscott:還不能主張正當防衛
→ KiSeigi:如果警察依法行事，你反擊就變成襲警，罪上加罪嗎?
推 cinnie:我覺得為什麼要被打被抬 倒最後就不卑不抗的走出來就好了
推 joulin:它可以主張有正當性 你可以嗎？ 正當防衛？
→ opx32125:警察手上有武器 還有人力 一個人怎麼還手
→ yeh19921026:警方違反比例原則鎮壓無武器不反抗民眾，是執法過當
推 MarkFung:有牌流氓嘛
→ yeh19921026:你反抗他就能夠更強力鎮壓
→ yeh19921026:現況是沒有武器不反抗依然被打到頭破血流
→ yeh19921026:完全是執法過當的行為
→ joulin:反抗叫囂對嗆  只是會讓人認為那是因為你去挑釁她而已
→ aspeter:你可以逃~~
→ KiSeigi:不能用正當防衛打他 只能被打太重時說執法過當
→ a1052026:你打啊 大不了被開槍打死而已!誰要成為第一個?
→ steve0521:基本上 對面均是有盾 有棍 武裝整齊的團體~
→ steve0521:你這邊是赤手空拳的團體~
→ steve0521:你反擊一人 大概就會多十根棍子招呼過來~
→ steve0521:你選擇跑 還是練反擊拳?
→ cok78828:警察不能喊學生打人，警察就該給學生打
→ arthur55:葉問來都打不完
→ yuugen2:如果是一群人對上一群警察呢?
→ yuugen2:說是自我保護也不行?
→ appletime:搞不清楚狀況，人家執行公權力，你可以走又不走
→ appletime:都舉排廣播了，被打還能怪誰。