看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
今天看到許多媒體不停報導學生佔領行政院的新聞 把他們塑造成暴民的形象身邊的長輩也都說 『不應該去行政院』 『把那些東西都破壞浪費社會資源』等等之類的言詞 當下我也覺得不應該去行政院,這些學生太衝動了,應該要用和平理性的方式解決 但是,仔細想想之後 為什麼那些學生明知道進去行政院政府就有理由驅趕他們還是要去。 那些只看電視就認為學生是暴民的人,請問有想過嗎? 當馬英九(不好意思,我無法稱他為總統) 開記者會回應這6天的訴求時,有看電視應該都知道, 馬英九根本沒有把學生的話聽到耳多裡,一直強調服貿不簽會對台灣經濟怎樣 韓國已經跟加拿大簽了自由貿易協定等等之類的廢話。 今天學生的訴求不是服貿不好,也不是不準跟中國大陸簽服貿 是簽服貿的『過程』有問題有爭議人家才會上街頭。 你聽不懂人家講的話也就算了,還開記者會強調服貿一定要過 叫那些在立法院等了6天的學生不火嗎? 在來,有些政治人物今天在電視上說應該要用和平理性的方式解決 不應該衝到行政院等等之類。 好,那我就說:那些在立法院靜坐的學生不和平不理性媽? 那些政客一定會說他們佔領議場就是違法不理性。 好,那我把時間在往前推, 當前國策顧問有寫說服貿應該要好好審過在簽,不要這麼倉促的決定。 他夠和平他夠理性吧,請問馬英九有採納媽? 當在立法院討論服貿議題時,一個阻止主席上台,一個30秒迅速通過服貿審查, 請問有和平理性嗎? 所以,那些只看電視沒去現場了解情況的人,請不要再說暴民恐怖等等之類的言詞。 因為他們是在為台灣的未來在努力在拼命 最後,謝謝那些為台灣未來的努力的學生們, 謝謝您們, 真的謝謝您們! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.140.225
ruo01332000:去行政院的只想爽一下只想出風頭只想發洩而已 03/24 22:05
CommecaISM:頂多毀損公物....又不是殺人放火。 03/24 22:05
a1052026:我只知道毫無規劃就直接衝去的人,活該失敗!(驅離手段太 03/24 22:05
a1052026:過是事實) 03/24 22:06
tonyd:已經衝立院了 雖然大家都覺得有不妥 但因為還算理性就不譴責 03/24 22:06
a1052026:你要說場外靜坐的人愛台灣我還相信 怒衝進去的人根本是只 03/24 22:06
denniser:動機重要 而不是聽取表面的報導 03/24 22:07
ruo01332000:你說你夠和平夠理性但你憑什麼跟我談? 03/24 22:07
a1052026:想發洩兼打卡拍照而已,根本毫無規劃性! 03/24 22:07
tonyd:但人們對於事情容忍是有極限的 一來再來 行政院,監察院都去 03/24 22:07
ruo01332000:今天立法院聚集了5萬人要求這個你就答應他 03/24 22:07
tonyd:鬧 人們開始不耐的在心裡問--你們真的還理性嗎?? 03/24 22:07
ruo01332000:明天又來5萬人跟你要求別的你就飽了 03/24 22:08
tonyd:對於不理性的抗爭 一般人會很反感 偏偏去攻行政院的那票 03/24 22:08
tonyd:就是想不透紅線底線在哪裡 也讓民運變了調 03/24 22:09
a1052026:很懷疑衝撞行政院的那些人是真的認為警察敢動手?還是以為 03/24 22:09
a1052026:警察會向立法院的那些一樣搞溫和? 03/24 22:10
ruo01332000:講白了你癱瘓掉行政院跟癱瘓掉國防部其實沒什麼分別 03/24 22:10
ruo01332000:一堆沒大腦的只會說什麼集會自由 憲法人權 03/24 22:11
ruo01332000:蠢蠢的 你的自由是建立在國家安全的情況下 03/24 22:11
ruo01332000:你危害到國家安全的時候 用警棍跟水柱都算客氣了 03/24 22:12
aspeter:根本亂七八糟,已經過界了,衝行政院都快算暴動了~ 03/24 22:13
civic123:給九個月時間審,在野黨一直不審,怎都不怪在野黨 03/24 22:20