看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
第一次在版上發文,如有文字不通順地方,還請見諒! 我是一個在新加坡管理大學交換的台灣學生, 請原諒我暫時無法回去跟大家一起守護台灣阿!! 但我真的很以身為台灣人為榮 也很想分享一些教授對這次抗議(或台灣人)的看法 希望能為大家打氣! 起因是因為昨晚的流血鎮暴,讓我看得一直哭 完全睡不著無法去上課 因此就寫信跟教授說明原因 (這也算跨海響應罷課嗎?!) 接著教授回信裡面非常讚許台灣人民的精神 "在所有華人居住的區域,台灣大概是唯一民主體制已深深紮根的國家,就連 一個這麼"抽象"的貿易協定,都能讓大家紛紛走上街頭,這點真的讓我讚嘆 不已" it is perhaps the only Chinese-dominated place in the world where democracy seems to have taken deep root – and I find it amazing that ordinary people would take to the streets to raise a fuss about something as abstract as trade agreements. 而我在回信內也有跟教授爭論,這個服貿一點都不抽象,他跟每個人息息相關! 然後就開始跟他解釋條文內容的規範不全 (看似台灣得利的64項開放 vs. 大陸的 80項開放但內中限制差距太大,台灣的限制有些如印刷業可持股達49%←這些版上 有強人都討論過了) 而也因為台灣中小企業太多,所以容易被吃下股權並藉由經濟綁架台灣;所以 假設全部企業都像韓國大企業,可能困難度就比較高(?) .............. 等大概寫了好多字,細細的向教授解釋我異常憂心的原因 接著在回函中,教授解釋了用abstract (抽象的)這個字的原因 他覺得雖然我推論的事情都是有極大可能性發生的,但他畢竟不是白紙黑字 直接寫著 "嘿! 我來接收囉! 或是 大陸犯台、大陸暴虐對待台灣公民" 等直截了當 的事情所以相較起來,這個貿易協定,在他眼中看起來還是相對抽象許多 China invading a part of Taiwan, or mistreating some Taiwanese citizen, or something with immediate threatening implications... 最後的結尾為 "對於學生能去思考這些事情並進而抗議,我仍感到十分震撼與驚嘆(impressed) 我根本無法想像這些公民運動能在其他華人地區舉行,不管是香港、新加坡, 甚至是日本與韓國。台灣人強韌的表達自由總能讓我印象深刻。" 最後一句 robust freedoms of expression 我覺得教授應該是想說,台灣 健全、穩固的表達自由 I am still very impressed that students would think this through and think to file this protest – I cannot imagine this happening in other Chinese majority parts of the world – like HK, Macau, Singapore (or even places like Korea or Japan). The Taiwanese with their robust freedoms of expression have always stood outto me among the Chinese diaspora 綜合以上,真的希望大家繼續守護這塊唯一所剩不多的淨土 不要再想說,阿共來了,可以逃去別的地方 不管哪裡,真的都沒有台灣好。 大家加油! 現在放棄,服貿就過了!!! ps: 也別想說要來新加坡,這是一個非常利益導向、弱肉強食(?)、人心疏離的社會 我問過我課堂上許多同學(因為那時候剛好有一堂課要介紹一個比較爭議性,類似台灣 楊逵那種地位的藝術者) 結果大概90%以上的人不知道他是誰,最後在Q&A中,有個同學 的提問是:你覺得如果那時候新加坡政府不箝制這塊言論自由,而採用經濟導向政策 我們能有現在這樣的經濟表現嗎? 在一陣辯論後,會發現他們其實對於自由、人權、政 治這一塊,完全無感,而且大部分都會選擇漠視;我有許多組員都跟我說,「唉唷!反正 在新加坡,你就不要理他們就對了!」 因為新加坡只有4所大學,大學錄取率為20-30%,可以說能進入大學的都是菁英中 的菁英,但連這些人都這麼想的話,就可以知道在新加坡 言論自由只有在不涉及政治 才有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.74.141.214 ※ 編輯: aa800129315 來自: 119.74.141.214 (03/24 23:11)
gemboy:韓國比我們好吧 至少沒北韓媒體洗腦XD 03/24 23:09
sanachen:推 不管哪裡 都沒有台灣好 03/24 23:12
aa800129315:如果單從政治國對國狀況 這個舉例是對的 但如果就國內 03/24 23:13
aa800129315:狀況而言 是錯誤的,因為他們國內媒體都被政府操控 03/24 23:13
aa800129315:她說 其實之前韓國要簽條約時 也發生很多抗爭 但韓國 03/24 23:14
aa800129315:媒體也都是站在政府那邊說話 只是他們政府會幫助人民 03/24 23:14
aa800129315:我們的不會= = 03/24 23:15
pigmimicat:推 03/24 23:15
ponyon:有出過國的就會覺得還是台灣最好 只可惜太蠢要被亡國了 03/24 23:19
lanuvie:各國當然都有優缺點了 重點是 我們是臺灣人 除非你深愛某 03/24 23:23
lanuvie:國 否則到哪一國生活 別人仍然視你為外國人 在家最舒服啦 03/24 23:24