[分享] 不簽訂服貿=台灣無希望?

[ammamuzzumi (水語)]

我是在泰國的台灣人，從開始發起學運就持續關注這方面的文章及行動。

真的很感動也很感謝同學們都很有勇氣地站出來捍衛國家，

但是聽到受傷的消息和政府的回應真的感到憤怒和感傷!

我覺得既然發起了反黑箱服貿的活動，

人民除了主動進擊捍衛民主之外，

也該規劃好撤回服貿後台灣的走向為何，

畢竟這個政府已經沒有所謂公正性和能力，

所以百姓一定要站起來同心協力!


以下是我個人的一些粗糙的見解，但是希望對台灣會有幫助:

台灣政府: 積極簽訂各種協定，告訴百姓若不簽協定台灣無希望?!

但是事實是台灣是島國，根本不適合所謂大陸板塊經濟，

就算簽或不簽其實都會面臨邊緣化!

如果結果為此，退回服貿之後又如何呢?


另一方面，台灣站在相當有利的位置，

站在美洲經濟板塊及歐亞非經濟板塊的正中央，

為什麼要放棄相對對自己有利的條件去屈服於其他大陸經濟板塊社的協定?

應該思考的是往自己國家地理位置及型態有利的方向走!

可以參考哈曼群島、維京群島、瑞士、及阿拉伯聯合大公國的經濟模式，

這幾個區域的經濟模式完全不受任何協定或大陸經濟板塊國家的規範所限制，

經由免收取稅金，完全只收取規費及手續費的方式大量吸收外資財團及人才，

成為全球幾個經濟領先且穩定的區域。

既然台灣早晚都要開放，何須苦苦哀求外資進入，而不是讓外資想主動投入?

且政府無能，連最基本國家未來走向都說不出來，

想請學運的各位替政府提出解決辦法，

不是只是要求政府退回服貿，這才是對這次活動真正的勝利!

跳出政府給的遊戲圈，自己主導遊戲走向、國家走向!


退回服貿!

既然簽訂任何協議，台灣在國際上的地位不被認定，都會在協議中被邊緣化，

那就別苦苦哀求其他國家的認定，自己走出適合的經濟模式，

不屈服於其他大陸板塊國家!

更不用靠服貿或和大陸板塊簽訂任何協定，資金照樣流入台灣，

讓台灣的未來更有希望!

1. 開放投資，不課稅，收取規費和手續費!

2. 開放移民法，尤其重點及標地人士移民法，而不是著重於外勞輸入!

目的:
 讓各行各業管理中心、營運調度中心、經營策略中心、設計中心、財務中心、研發
 設計中心等等主動進駐台灣。

好處:
 台灣有許多人才，這點是國際皆知的，但是現在社會對我們卻不是相當友善，導致
 許多人才沒有舞台發揮甚至外流。若各行個業的重點經營據點設置於台灣，便可解決上述
 問題，並大幅度提升台灣經濟!
 此外，最終會吸收更多前瞻產業進駐台灣，讓台灣成為穩定的經濟中心。


如果以上錯字多了點，真的很抱歉，但也請各位朋友們告知或協助校正，謝謝!


台灣加油!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.26.19.219
推 jyekid:我也覺得台灣的戰略位置可以操作
推 A1bertPujols:
推 hakkacandy:照你說的我怎麼覺得基層勞工也會有點慘。。。
噓 fatbearbaby:話說美國已經施加很多壓力給那些國家了，要求他們吐出
→ fatbearbaby:出客戶資料，那條路行不通了啦!況且台灣金融人才似乎
→ qkman:............
→ fatbearbaby:沒那麼猛，而且基層勞工會全部掛光光
推 NeverNight:不瞞您說..台灣連路都還沒鋪平呢..
→ ammamuzzumi:其實如果進來的產業多元化是會增加工作機會的
→ qkman:您所提的一堆中心，台灣現在的條件都非常的稚嫩
推 azdy:可以操作這種想法的前提是成為一個被世界承認的國家...
→ qkman:就光外語，即使在給台灣10年也追不到新加坡的屁股
→ ammamuzzumi:台灣其實本來就沒有這樣的規劃，若沒有開始那也沒有
→ ammamuzzumi:進步空間
→ jerry6799:中國製的會用的安心嗎？
→ ammamuzzumi:美國雖做出此要求，但是那些國家並不在乎
→ qkman:而且文中提的中心，洽洽就是需與大量國家簽訂類服貿協議
→ ammamuzzumi:上述區域是別人主動求要跟他們簽 台灣不是 此外 既然
→ ammamuzzumi:經濟板塊規範，也沒有簽協議的必要 畢竟都已開放
→ ammamuzzumi:^ 不受經濟板塊規範 (抱歉我不會修推文)
推 HOWARD711513:想法不錯