[心得] 衝進行政院的疑點重重

[roy731 (無限の劍製)]

第一時間聽到你們有人衝進行政院時

當下覺得你們已經失去理智了

但今天我覺得你們被算計了

1.為何距離立法院那麼進的行政院，當時警力只有40人？

2.油壓剪還比較好準備、高架鋁梯，有那麼容易準備好嗎？當時是誰搬來的，
  說攻佔行政院的50人是誰？

3.流血鎮壓驅離是做給誰看的，趕出在裡面的學生，為何又要對坐在廣場的學生
  下手那麼重？

我認為，你們的焦點要強調幾點，要對服貿協議的簽訂疑點作出明確的指出

A.國家間的簽約保密到排除國會，簽好後才強迫國會接受，只有獨裁政府才這麼搞

B.如果內容一字不能改，改了就要退回重新談判，那有什麼好審議的？
  你還不是用黨紀強迫國民黨立委通過嗎？

C.你說利大於弊，根據呢？利是什麼？弊是什麼？

D.根本不清楚是誰去談的，公聽會是條文都決定才開的，那算是溝通嗎？
  根本是強迫人民接受，產業評估也是事後才做，那你還敢說利大於弊？
  憑空想像利弊？
----------------------------------------------------------------------------
PS.
為什麼警察不去抓那些阿飄，台北市阿飄有那麼常見嗎？還是黑道跟鴿子根本講好了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.100.175
→ tony121010:五金行買就有了，是有多難啦
→ tony121010:環河路一整排
→ dsa3717:行政院本來駐警就沒有很多
→ dsa3717:就算是拒馬警戒頂多幾十名的警力輪班而已
推 thisisapen:黑道青都承認是社團部分成員做的了
→ deeo:鋁梯沒這麼少見好嗎... 五金行問一下都嘛有
→ deeo:另外駐警少不代表可以亂衝撞阿....
→ deeo:我反黑箱服貿  但不支持攻佔行政院
推 g96G69g:閱