看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
這幾天事件越滾越大 fb上也有太多相關服貿資訊的流傳 有支持,有反對 小妹也相信服貿並非全然是毒藥 兩面刃的影響下,一定有得有失 所以目前仍採取觀望態度 不想盲目跟從 但是網路上充斥的資訊實在太多 有正面說法,有反面說法 而小妹只想搞清楚 服貿的實質內容為何?有沒有人真正去整理過其中利弊? 服貿審查的過程,包括從簽訂條約到行政程序,到最後進入立院 正確的流程應該為何? 所謂的逐條審查,是否於法有據? 我支持學生們表達訴求 我也參與了靜坐 但是,我更想知道的是... 我們的訴求跟方向是否正確? 或者這麼做,能不能導向正確的方向? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.187.13
likangsun:馬煌表示: 機密 03/25 00:49
luche:政府的報告看不出來有與民眾溝通 給的都是結論 03/25 00:49
santaclub:回答你 有沒有人真正去整理過其中利弊? <<政府自己沒做 03/25 00:50
minicg47482:嗚嗚嗚...明明你的問題好多人好幾天都討論到爛了... 03/25 00:50
luche:政府訪視族群也沒有學生團體 勞工團體等 只號稱沒有工商團 03/25 00:50
santaclub:政府根本不知道簽了以後人民會有怎樣的衝擊 03/25 00:50
minicg47482:但我們肯定的是民間一堆版本 政府只告訴你四字箴言 03/25 00:50
seven7777777:請爬文 03/25 00:51
Microscft:你不會自己正反兩方意見都看 然後再自己獨立思考嗎 03/25 00:51
mobydick1029:只需要問你自己 你相信中國嗎? 你還相信這個政府 03/25 00:52
mobydick1029:嗎? 答案應該很明顯 03/25 00:52
addressl1O3:唉 所以我說大家還是不懂嘛 內容不重要 內容再好也沒 03/25 00:52
merroy:你相信官員的審查機制嗎? 你好好想這問題就好 03/25 00:52
addressl1O3:大陸不會好好依著幹 03/25 00:53
addressl1O3:參考我波文 2395 03/25 00:54
Carlochen:我看了服貿內文 漏洞百出 也看了很多正反比較文 結論: 03/25 01:01
Carlochen:馬陰久 未來台灣特別行政區 區長 03/25 01:01