看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《catongue ( 快來見我吧~ )》之銘言: : 舊文好讀版(八卦版、心得&資訊) http://ppt.cc/zFOR : 新文好讀版(服貿討論版、純資訊) http://ppt.cc/XMkd : (網址可自行轉載 檔案可自行下載) : 在八卦版po完文章後 無論推文或來信 都收到很多元的討論內容和文件資訊 : 有的讓我從不同角度再思考一次看過的內容、有的提出了新的文件資訊 : 閱讀整理後 我想把提到的問題都補充得更完整 不是只有當天提到的內容 : 尤其自然人流動開放內容和大陸人民來台定居的部分 不只更新 還要修正 : 但原文摻雜著心得和資訊 我真的不知道該怎麼插入修正才好 : 我想還是把那幾天發生的事情原封不動 如網友建議另外來服貿討論版發表一篇 : 八卦版的原文我會註明需要修正的部分和新文章的連結 : 以避免已經拿到好讀版連結的網友們吸收到不正確的資訊 : 至於已下載的文件可安心取用 裡面沒有附加主觀的看法 : 依舊是篇很長的文章 但已經去掉了個人的心得 只留整理的資訊 : 我並非這方面的專業 如果文章裡傳遞有疑義的資訊 請您務必指出錯誤 : 你可以跳到第三四五頁 直接下載各種文件資訊 最好是列印出來 : 然後對照著第六頁之後 服貿內容的分層探討 看看原po有沒有漏看了什麼 : 也能直接跳到第十三頁 針對最具爭議大陸人來台工作條件與定居相關資料整理 : 不管你跳了幾頁看了多少 我都衷心感謝你 : 你每一次的閱讀與多一分的了解 都是對台灣未來的關心與付出 : http://ppt.cc/iLnh 我的SKYDRIVE 保證無毒 : 0、參考網站 :   WTO台灣入口網 http://www.trade.gov.tw/cwto/ :   ECFA台灣網站 http://www.ecfa.org.tw/ :   移民署網站 http://www.immigration.gov.tw/ :   中華經濟研究院 http://web.wtocenter.org.tw/ : 1、正式公告的原版內容(大小不一但內容一樣 其實這可以不用印 因為樹會哭) :    A服務貿易協議文本 合體版(網友提供的合體版) :    B服務貿易協議文本 本文 :     服務貿易協議文本 附件一、服務貿易特定承諾表 :     服務貿易協議文本 附件二、關於服務提供者的具體規定(ECFA網站的分開版) : 2、自己整理的好讀版(沒有刪減任何原文 只有更改格式和加註文字顏色) :    A台灣大陸兩方對照表 開放項目(excel檔,A4兩頁) :    B台灣大陸兩方對照表 開放項目和內容(word檔,A3十七頁)(0324修) :    C台灣大陸兩方對照表 自然人流動(word檔,A3兩頁)(0324增) : 3、WTO文件 :    A服務貿易總協定-服務部門分類(GNSW120) :    B解讀服務特定承諾表 :    C中國入會承諾(0324增、感謝Beatry網友提供) :    D台灣入會承諾(0324增) : 4、ECFA文件 :    A服務貿易協議 公聽會 人員往來說明 :    B服務貿易協議 問與答(0324增) : 5、大陸人來台定居文件:蠻多的 直接弄成一個資料夾(0324增) : 先釐清服貿的起源和ECFA的關係 :  2010/06/29 正式和大陸簽署「兩岸經濟合作架構協議」 :  2013/06/21 簽的是後續內容之一 服務貿易協議 : 然後是開放的部門對照表 :  這些部門不是隨便定的 是根據WTO服貿總協定的部門分類寫的 :  有些是台灣單方面、有些是大陸單方面、還有兩方都有開放的 :  算算數量 並不像文宣上說的大陸開放的比台灣多 :  還是2010年「兩岸經濟合作架構協議」的早收清單裡寫的也算?http://ppt.cc/cnj8 :  (早收清單有列一些部門;內容有跨境服務、境外消費、商業據點,不含自然人) :  而且台灣開放的大都是沒有技術性的基本產業、大陸開放的有一半是高技術性的行業; :  看起來很符合【台灣需要資金、大陸需要技術】的雙贏需求 :  但有更詳細的規範預防資金壟斷後突然抽資或竊取技術的危機嗎? 不好意思 容我回覆一下文章 你如果都知道大陸需要技術 你不會存有懷疑嗎? 下面你都會問了 但有更詳細的規範預防資金壟斷後突然抽資或竊取技術的危機嗎? 你覺得會不會? 你認為政府對這點 會有明確的條文加以規範嗎? 我可以跟你講不會的 所以這就是大家反服貿的原因 本來政府是打算30秒通過 審都不審 那你覺得他們還會有那個"時間" 去作監督的機制嗎? 我所謂監督機制就是訂規範什麼的 你都會提出這樣的疑問了 證明這是有可能發生的 然後這個 開放來台的:商業訪客(每次不超過三個月) :   來台工作的負責人+主管+技術人員(每次不超過三年、可無限展延) :   來台履行契約服務的人員(不超過三個月或契約訂定時限) 他們可以攜家帶眷帶一家子過來 只要把家人冠上個某某主管 或是某某技術人員 不就等於變相移民? 他不能請自己家人當內部人員嗎? 我甚至可以跟你講 只要100萬個大陸人來 台灣就垮了 這樣你懂嗎? 然後跟你說 中資對台灣企業非常有興趣 我不知道你有沒有在中小企業工作的朋友 他們已經"積極"想要收購台灣中小企業 就等服貿名正言順進來一次收購 某些台灣人感覺到很奇怪 認為大陸人的意圖讓人不放心 下面還有我的回覆 : 接著是開放的內容對照表 :  每個部門開放內容有四項:a跨境服務、b境外消費、c商業據點、d自然人呈現 :  這四項含意在檔案裡有 我列出了WTO文件裡的解釋和舉例 也有我自己的平民解釋 :  a和b 除了技術上不可行的 在兩方都開放的部門中 :     台灣只有一個部門不做承諾、其餘全部沒有限制;大陸則有七個不做承諾 :  c 台灣開放 幾乎全部項目都可以用獨資、合資、合夥、分公司這四種方式設據點 :         有的會明定限制大陸投資百分比 :    大陸開放 除了限定投資百分比 還會要求申請公司資質符合大陸原有規定 :         設立據點方式也不一定四種都有 有的還會限定城市 :  仔細看看內容 為什麼大陸的部份可以訂定的如此詳細 (我越看越佩服) :  同一個小項還會針對不同的細項寫出不同的規範 台灣的卻好像只會複製貼上? : 然後是兩方自然人的呈現對照表 : 這是我之前看資料解讀得最辛苦的地方 也是大家現在討論得最兇的部分 : 我看有些推文和來信似乎有誤解我這邊表達的意思 所以補修的比較多 : 感謝Beatry網友提供了我一直找不到的水平承諾的資料--中國入會承諾 : 仔細一查才發現原來搞錯意思 難怪找不到(如果我又搞錯了 請大家指正我!!) : 各國加入WTO(世界貿易組織)時會立下一份入會承諾  : 裡面會寫到服務貿易的水平承諾 是水平開放給其他會員國的內容 : 規範什麼樣的人可以來(who)、來多久(how long) 服務貿易協議也一樣 :  開放來台的:商業訪客(每次不超過三個月) :        來台工作的負責人+主管+技術人員(每次不超過三年、可無限展延) :        來台履行契約服務的人員(不超過三個月或契約訂定時限) :  上述是ECFA服務貿易裡面的內容 對照台灣之前簽的WTO入會承諾水平承諾的內容 : 其實是一樣的!!! : 並沒有因為是大陸所以比較寬鬆!!! : 唯一寬鬆的部分只有停留許可的有效期限(不是停留時限)比較長(3年非1年) : 但我原文質疑的專家定義漏洞(原文:專家包括,但不限於,取得專門職業證照者) : 不只服貿、在WTO的水平承諾也是這樣寫的 所以這其實在條約裡是正常的? :  開放去大陸的:符合WTO水平承諾的人 :         去陸履行契約服務的人員(每次不超過兩年、可申請展延) : 可是看看大陸的 水平承諾沒有相關要求 但是去陸履行契約服務的人員 : 有載明 要具備服務相關學歷和技術職業資格… : 移民署提供的 服貿公聽會-人員往來相關說明的資料 : 也有規範:什麼樣的人可以來(who)、來多久(how long) : 還有明訂:多少資金設立的公司(how much)、可以來多少人(how many) :  資金至少600萬台幣起跳 無上限 :  來台工作人員 可申請額度2人起跳 最多15人 :  隨行人員是工作人員的兩倍 4人起跳 最多30人  總計設立一間公司最多來45人 : 但奇妙的是 和前面服貿的承諾表對照之下 : 對於來台工作人員的專業要求比較嚴格(要學歷+經驗或是專業證照+經驗) : 可以停留的時間有的比較少、有的一樣 那大陸人到底要遵守哪一種版本? : 最後是大家都最擔心的 如果大陸人來了就不肯走 或是可以申請台灣戶籍怎麼辦? : 我重新檢查了相關文件後 找到政府為何有自信說沒有移民這回事的證據 : 一樣是移民署提供的服貿公聽會-人員往來相關說明的資料 第四頁最上面  :   壹、入境資格與限制 :     ……該等人士來台僅係停留性質,不能在台定居涉籍及領取身分證、 :     參加台灣選舉,亦無投資移民等情事。 : 所以其實這個部分政府有先把關了 有白紙黑字的列出來 : 請大家把記憶中政府沒有把關這件事修正過來!! :                   修正過來!! : 但我還是忍不住要杞人憂天 : 很希望我接下來找出來的這些我自以為的漏洞 根本不是、未來也不會成為漏洞 : 政府也能夠在公開場合說明會防堵、會嚴格檢查 讓大家安心 : 這個部分是最多網友回應有疑問或意異議的地方 我真的不希望傳遞錯誤的資訊 : 也不想自己嚇自己 只好再次卯起來找 以下的文件都都有在sky drive裡 : 還是先定義 入出國及移民法 http://ppt.cc/-51P :  第三條 停留:指在臺灣地區居住期間未逾六個月。 :      居留:指在臺灣地區居住期間超過六個月。 :      永久居留:指外國人在臺灣地區無限期居住。 :      定居:指在臺灣地區居住並設立戶籍。 : 再次搜尋移民署的網站 找到了大陸人可申請來台定居的條件http://ppt.cc/Dhmo : 細分有九類 幫大家做個不專業的平民翻譯 有存成word檔可以下載 :  0603 原台籍在大陸待太久轉陸籍者 0604 大陸配偶 :  0605 大陸配偶照顧台灣子女 0609 專案許可長期居留者 :  0610 台灣人的12歲以下大陸子女 0612 台灣人的70歲以上大陸血親或配偶 :  0613 早期因故滯留大陸的人 0617 拿了陸籍導致台籍失效的人 :  0619 台灣人的12歲以下大陸養子女、孫子女 : 你也講到一個重點了 0609這個專案 是我們政府會比較清楚 他如果說是服貿 你打算如何回應? 就反嗎? 你所提出的疑慮 你應該自己都知道答案 除非你非常相信這個政府 我可以明白的告訴你 假使這次不是大家這樣鬧 你也不會有機會注意服貿 更不會有機會去找這些資料 當你知道的時候 他早就通過了 所以更不可能為你訂立什麼規範 來保護大家 http://disp.cc/b/163-7snt 我po這個影片給你 是想讓你知道 如果不是大家這樣鬧 本來服貿 也是會像影片中這個人所說 咻一下 就通過了 而且連審都不用審 你知道嗎? 深藍的悲哀就是 就算633跳票 就算馬英九無政績 就算他說的話 從來都沒有兌現過 你們還是可以始終相信 你們所支持的那個政黨 哭哭 真的悲哀 三種是原本有台籍 五種是依親關係  : 我質疑的就是剩下的那個 怎樣叫專案呢?難道服貿協議不算是種專案嗎? : 我一直在定居上打轉 找不到我需要的解釋 : 卻忽略了長期居留這個條件 答案根本就在之前提過的文件裡 :  大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法 :  第三章 長期居留 :  第18~23條 分別定義政治、經濟、教育、科技、文化、社會方面的專案條件 :  (網頁有存成word檔 這部分有上顏色) :  移民業務小精靈只列出兩種 http://www.immigration.gov.tw/wizard/mp.htm :  第一種是經濟 第二種是最籠統的概念 和上一頁那個0609公告的定居條件一樣 :  條件既詳細又嚴苛 我只貼服貿相關的經濟部分 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │一 基於經濟考量,在產業技術上有傑出成就,且其研究開發之產業技術,    │ : │                                     │ : │  能實際促進臺灣地區產業升級者,得申請居留。              │ : │                                     │ : │二 基於經濟考量,在新興工業、關鍵技術、關鍵零組件及產品有專業技能,   │ : │                                     │ : │  且確為臺灣地區所亟需或短期內不易培育者,得申請居留。         │ : │                                     │ : │三 基於經濟考量,在數位內容、影像顯示、光電、半導體、電子、資訊、通訊、 │ : │                                     │ : │  工業自動化、材料應用、高級感測、生物技術、奈米科技、製藥、醫療器材、 │ : │                                     │ : │  特用化學品、健康食品、資源開發與利用、能源節約等著有成績,且所學   │ : │                                     │ : │  確為臺灣地區所亟需或短期內不易培育者,得申請居留。          │ : │                                     │ : │四 大陸地區人民基於經濟之考量,經許可在台灣地區長期居留滿2年者,    │ : │                                     │ : │  得申請定居。                             │ : └─────────────────────────────────────┘ : 只在小精靈上看到時 我還懷疑第四條是否會在前三條的前提下執行 : 配合許可辦法之後確定是這樣沒錯的!! : 根據上述這些資料 因服務貿易申請來台的大陸人 無法因此申請台灣戶籍進而定居 : 這讓我安心多了(呼~) : 不過如果政府能夠保證或寫明規定 這些人不能同時申請相關專案許可 : 有疑慮的人們會更安心吧 可行嗎? : 感謝各位的耐心閱讀 即便你我都不是相關領域的專業人士 也能一起關心服貿 : 也誠心希望有專家學者們 來解答我前面還有丟出的一些問題 : (我終於能夠安心一點去睡覺了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.9.39 ※ 編輯: mozzz 來自: 203.222.9.39 (03/25 01:04) ※ 編輯: mozzz 來自: 203.222.9.39 (03/25 01:05)