→ xara:重點是，立場看站在哪，而不是專業 03/25 02:10
※ 引述《zkow (也無風雨也無晴)》之銘言：
: 佔領國會》江揆邀服貿辯論 民進黨：不跟傀儡對話
: 〔本報訊〕對於兩岸服務貿易協議的爭議釀成連日風波，行政院長江宜樺上午表示，願意
: 與民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文等在野黨領袖，針對服貿議題進行辯論。對此，民進
: 黨發言人林俊憲嚴詞回絕，批評江只是總統馬英九的傀儡，和傀儡對話是浪費時間。
: 對於指示警力鎮壓攻佔行政院的反服貿民眾，閣揆江宜樺上午舉行國際記者會說明立場
: 。談及一切衝突的導火線「服貿協議」，江宜樺說，從不排除針對服貿議題舉辦辯論會，
: 不論是總統馬英九、副總統吳敦義或是他自己，都願意與民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英
: 文等在野黨領袖，以辯論形式交換意見。
: 對於江宜樺發出辯論戰帖，民進黨發言人林俊憲受媒體訪問時表示「覺得很可笑」。他
: 認為，一個曾說服貿協議一個字都不能改、下令用警察暴力驅散學生的院長，沒有資格來
: 辯論。民進黨認為，江宜樺只是馬英九的傀儡，他有辦法做決策，「我們不跟傀儡對話，
: 浪費時間。」
: http://ppt.cc/lP5s
江宜樺專長是政治學(耶魯大學政治學博士)
服貿的內容、帶來的效應以及對台灣眾多產業的正負面影響
我想就算是貴為行政院長的他也未必能全盤了解
經濟學的概念可能基本但是牽扯到實務 複雜度絕對超乎想像
對於一個並非自己專長的議題 我很懷疑真的能夠辯得出什麼有意義的結論
十之八九就是一直繞著政策懶人包跳針而已
不過這也不能怪江院長 畢竟國政之事既多又雜
本來就不能期待行政院長一人雜學博通 全知全能
應該讓學有所長的專業人士來負責 而這也是行政院部會分工的精神所在
所以我們強烈建議應該要由
真正了解經濟學以及台灣經濟現況的...
經濟部長張家祝先生來參與服貿辯論 才能讓大眾真正了解其得失利弊
(加州州立大學交通運輸工程學碩士) 咦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.139.74