看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
有人也許覺得服貿爭議扯到階級鬥爭太跳tone 不彷趁此機會檢視一下,這個台灣一直很排斥的"邪說"是不是有幾分中肯 節錄wiki上的幾段話: 馬克思所說的階級概念和血緣沒有關係,也和上、中、下的社會階層無關,而是指「經濟 地位」。他認為階級歸屬是由自己和生產手段的關係決定。 毛澤東說:「人民是什麼? 在中國,在現階段,是工人階級,農民階級,城市小資產階級和民族 資產階級。這些階級在工人階級和共產黨的領導之下,團結起來,組成自己的國家,選舉 自己的政府,向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨 反動派及其幫凶們實行專政,實行獨裁,壓迫這些人,只許他們規規矩矩,不許他們亂說 亂動。如要亂說亂動,立即取締,予以制裁。」 歷史總是驚人的相似 很多人一直疑惑,為什麼沒有大企業會出來聲援 其實一點都不用驚訝,正視自己身在什麼階級,替這個階級奮鬥就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.10.188
a1122334424:說到底 就是台灣偏左派的勢力太弱了 看資委會你就懂了 03/25 04:00
MaxScorpio:台灣真的不太平衡... 03/25 04:05
japan428:真的,但我想學運領袖不會帶向這個方向 03/25 04:09
greedypeople:老實說 其實可能會 之前就有文章說這是反中跟左 03/25 04:11
greedypeople:的合作 但是反中作為主要論述效果沒那麼好 03/25 04:12
recx:左也不能說啊 說了之前不表態的企業通通跑出來.. 03/25 04:34
recx:而我們雖然是民主社會 可是我們到目前不敢反抗財團.. 03/25 04:34
flyawaymc:http://www.nownews.com/n/2014/03/25/1163267 反民主? 03/25 10:47