作者youyou4509 (YouYou)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 面對和自己立場不同的朋友
時間Tue Mar 25 06:34:44 2014
※ 引述《losepenguin (小雞不會飛)》之銘言：
: 從昨晚傳出進攻行政院，警察暴力驅逐民眾之後，
: 相信大家的臉書上都出現了更多不同的聲音
: 前幾天，有位朋友密我，
: 他說一打開FB，幾乎全部都被服貿洗板，看了覺得很煩
: 一堆白痴在瞎起鬨，現在的人只會盲從很可悲
: 「每天都在看這些，我好膩，可以換點別的嗎」
: 「你可以選擇不要看」我說。
: 「沒辦法選好嗎，一堆轉貼，看了很煩」
: 「而且你如果自己發文說別轉貼了，人家一定會靠爸你不關心。」他繼續說著。
: 「國家的確是有病，因為病的是你不是國家」繼續說著。
: 「就是因為有你們這些有病的人，這社會才有病。」繼續說。
: 我沒回話，看了很生氣，可是我根本懶得理他
: 他說他對這件事是中立立場，可我很明顯能看出我們的立場不一樣
: 其實我很想回他不爽不要看，而且我也沒一直轉貼洗他版，也許他覺得我連點讚都礙眼吧
: 到了今天晚上，他又密我
: 「妳常在點的那幾個讚已經失去公正了」
: 「我只看事情的對錯，可你們已經開始盲目了」他感覺很不以為然。
: 「我問妳，妳怎麼看待這件事？」
: 「官逼民反，錯的是官還是民？」我說。
: 「老師鼓勵去抗議不點名，妳覺得這是好的方向？」
: 「老師不點名，但去不去是個人選擇。」我答。
: 「可是他們根本不知道在反什麼，只是跟著每個人罷了。」
: 「你確定反的人真的不知道在反什麼嗎？你確定學生真的有那麼笨只會盲目跟從人群嗎？
: 」我反問他。
: 「妳錯了，現在的人就是這樣這樣。我沒有說全部，可是現在的社會就是幾乎７０％的人
: 都是盲目的。」
: 「你可以親眼去看看立法院外的人到底盲不盲目，沒看過現場就不要亂下結論。」我開始
: 生氣了。
: 「我沒說他們盲目好嗎，妳什麼時候看到我說那些人？」
: 「那你前面那句話在說什麼？我可以接受不同的立場跟聲音，但我不能接受完全沒看過現
: 場只看媒體就下定論的說法。」我真的很生氣。
: 「我一直都是在用最公正的跟妳說，這跟什麼看過現場的無關。」
: 後面他就開始無限跳針，他覺得我很盧，「我覺得你們已經不可理喻。」
: 「我不懂你到底想對我表達什麼？」我問。
: 「我沒想表達什麼啊，只是我這個旁觀者看得最清楚，你們都是盲目的一群人，這活動根
: 本就沒意義了，一堆人根本不知道自己在幹嘛。」
: 「我的立場就是反服貿，反這個無能的政府，夠清楚沒？你不想看我點了什麼讚，那就取
: 消追蹤，我無所謂，FB有很多資訊能讓人了解，但在吸收資訊時有沒有獨立思考的能力，
: 那就是個人的事，個人的工作。」我真的完全不想再對話下去了
: 「我沒說妳盲目啊，可是我自己身邊就有很多盲目的人，我覺得你們根本就搞不清楚對錯
: 了＠＃＄％︿＆＊」說詞開始前後矛盾。
: 「那這種話你應該去對你覺得在盲目跟從的人說。」我怒氣沖沖的結束這場對話。
: 我的臉書頁面上也充斥著不少對於學生的罵聲，可是我尊重他們的發言權
: 每個人都有不同的感受，但我最受不了的就是只憑媒體就開始鍵盤批評的人
: 另位朋友告訴我，想說服人要禮貌的兩面並陳，說出對方論點的正確性再說自己的論點
: 那位朋友看完我的對話紀錄後，告訴我不用浪費力氣多言了
: 但我還是反省了一下是不是我脾氣太差，沒辦法容忍別人的意見，可能我資質駑鈍吧，我
: 一直搞不清楚他想表達的重點
: 打著打著就天亮了
: 不知道大家是怎麼面對不同立場的朋友呢？
我前天去演講完
有個同學跟我說只有一個人去街頭演講，很難讓別人改變想法
就在昨天去演講前
看到一篇他發的文
內容重點，"攻佔行政院被打是活該"
"還呼籲反服貿的同學別忘記原本的訴求"
看完他的PO文，我在底下回了很多
他卻只會跳針說，你們怎不遵守原本的訴求之類的巴拉巴拉
我們也不想看到流血之類的巴拉巴拉
我就很生氣地吃完飯跑到火車站前演講
我演講完後，又私我
說我一個人很辛苦之類的巴拉巴拉巴拉
我都嘻嘻哈哈帶過
最後我就用哈哈哈，結束了話題
跟這些人講話真的很難用一些事情說服他們
就看看陪笑
真的不能太認真
認真在該認真的地方就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.253.134
→ badbadook: 歡喜就好 03/25 06:36
推 Hsiann:所以感謝非常傳統的人如我爸媽，居然對我之後隨時準備支援 03/25 06:36
推 wei781117:這次的事情讓我知道 有些人的能力天生有限 03/25 06:36
→ Hsiann:立法院沒意見，只說不要讓自己受傷而已XD 03/25 06:37
推 yuan0723:有些話根本就不是人講的 03/25 06:37
修改一些語句錯誤
→ wei781117:沒有邏輯.法學概念 也完全不會想聽 只能盡人事 03/25 06:39
唉....我相信大家的智商都是很高的說 :(
只有總統的智商不太高而以
※ 編輯: youyou4509 來自: 180.176.253.134 (03/25 06:42)
推 jojoStar:可以回他 洗澡 安安 03/25 06:44
推 losepenguin:太認真跟這種人對話真的累的是自己 03/25 06:44
→ losepenguin:深切的體會到了，唉 03/25 06:44
→ jojoStar:你沒看電影[王牌天神]嗎? 就算是神 也不能動人的自由意志 03/25 06:45
→ youyou4509:辛苦你了，畢竟這議題來得太快 的確很難消化 03/25 06:45
→ mortleo:生硬、陌生的資訊沒有那麼容易吸收，尤其是與過去認知出入 03/25 06:46
→ youyou4509:真的 能快速吸收的 真的是非一般人，我就惡補了相當多 03/25 06:47
推 jojoStar:別想去改變他人的意志 把自己的事做好比較好 03/25 06:47
推 gogoeggs:我能理解支持服冒的人不能接受爽看打人當消遣的人 03/25 06:47
→ youyou4509:可是我自認很難講出完全正確的言論 :( 03/25 06:47
→ mortleo:每次的衝突，都會刺激人成長，有許多人在這次活動中學到 03/25 06:48
→ mortleo:許多，試著去看服貿本文、去了解台灣經濟現狀、知道法位階 03/25 06:48
→ mortleo:觀念、懂得憲法的構成要素、思考民主的真諦。 03/25 06:49
→ mortleo:不肯接受新觀念不想思考的人，就讓他們留在過去吧 03/25 06:50
→ youyou4509:茪W說得真好，每個人都在這七天學到非常多 03/25 06:50
→ youyou4509:樓樓上 03/25 06:51
→ mn435:攻佔行政院本身就是錯誤的決策 警察因民而無法維持 公權正義 03/25 06:54
→ mn435:的形象早已深植人心 03/25 06:55
→ jojoStar:樓上在回哪篇?? 03/25 06:57
推 euruing:感謝我爸媽願意聽我解釋什麼是反黑箱服貿.. 03/25 06:59
推 losepenguin:推願意聽解釋的人，也推mo大說的好 03/25 07:00
推 wei781117:推MO大 深得我心 只希望願意前進的人是多數 03/25 07:05
→ mn435:這就是手段啊 要有抗爭的覺悟 被抹黑 還是要裝聖人 03/25 07:09
推 girafa:拍拍 如果覺得孤單 請關掉FB吧 PTT上的大家和你在一起^^ 03/25 07:16
推 jojoStar:沒錯 關掉FB 那是個爛東西XD 03/25 07:17
→ mosic:抗爭有時候不在結果而是過程 03/25 09:22
推 aimify:MO大說得真好～ 03/25 10:03