看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
蘋果日報 http://ppt.cc/BSzq 反服貿黑箱的學生攻佔政院,執行驅離任務的保一總隊警員感嘆,很多學生年紀 跟自己孩子差不多,將心比心,根本不想用強硬驅離,但一些激進學生砸毀行政 院窗戶、破壞門鎖、物品,甚至惡言怒嗆:「敢不敢放下盾牌,到鐵拒馬外單挑 。」已挑戰個人底線。 -------------------------------------------------------------------------------- 學運不能為所欲為 「國家王法何在?」另名保四總隊警員說,當時將院內外學生圍起人牆阻隔,曾 告訴學生:「小心驅離會受傷,趕快離開。」但學生情緒高亢,較激進的學生開 始對警察叫囂怒罵,因學生衝進行政院,嚴重影響政府形象、國家運作,若不驅 離,國家就真的沒王法。 新北市張姓警員說,無論學生抗爭有無道理,但搗毀公署強行入內佔據,於法不 容,難道學運就能為所欲為嗎?這些大學生書都讀到哪,非全民之福。 「學運領袖不就是為自己政治生涯鋪路嗎?」陳姓巡佐說他沒參與鎮暴,但深刻 感受驅離過程激烈,個人贊成反服貿,但學生接連攻陷立法院、行政院,用如此 激烈方式抗爭,他無法認同。尤其帶頭的學運領袖,把學生帶進政院,讓許多人 受傷,搗毀公物還要全民埋單,學生真的要深思。 突發中心 ---------------------------------------------------- 這種激進氛圍下 學生做的一切都能合理化 警察執行的公權力卻無限的被辱罵 當學生採取強烈手段的當下 真的毫無想過 會遭遇到反制的下場嗎? 甚至不如 "陳為廷" 敢做敢當 一被逮捕 馬上裝可憐: "清大研究生魏揚在攻佔政院行動中公開自稱是總指揮,但他昨被逮偵訊時,落淚 否認帶頭暴力抗爭,堅稱「我不知道會這麼嚴重」,表示他只是想換個地方抗議, 無法預期發生暴力抗爭,沒有煽動也不認識其他激進抗議者。" 這種只想嘴砲爭取權益 但卻畏事怕擔責任 甚至說出: "魏揚重獲自由後說,當天剛坐客運北上,得知政院有人聚集,到現場見無人指揮 ,拿起麥克風維持秩序,就這樣被認為首謀,目前要回新竹,暫時不會再到台北參 加學運。" 如果學生們爭取權益的作風是如此 我想只是群盲目的暴走狂犬 看情勢狂吠猛叫 一被驅打 就夾尾遁逃 為何不能如同林飛帆 陳為廷一般 以和平為手段 爭取相關權益 進攻政院時 漠視警察公權力 暴力以待 等警察拿出作為時 卻又哭爹喊娘 無視稍早的囂狂作為 這種爭取民主方式 真是讓人覺得 既無奈又可笑~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.76.27
alog:值得思考 03/25 08:34
gasbomb:警察好可憐哦 還不快回家抱老婆小孩 03/25 08:34
d9637568:警察加油 03/25 08:35
Beramode:單挑XD... 03/25 08:35
Beramode:要抽卡決鬥嗎 03/25 08:36
driftptt:好吧中肯 03/25 08:36
simdavid:個人心得部分,不該用陳林二人對比魏,他們三人做的事情 03/25 08:36
choujim:警察加油 為了學生的安全晚上記得多派警力去維持社會治安 03/25 08:37
ashkaze:抽牌吧! 03/25 08:37
simdavid:都一樣,只是魏失敗了。所以用陳林去罵魏不負責任,很好 03/25 08:37
陳林可不會請自己的媽媽出面說:我家小孩很乖的 不會用暴力 不是暴民 魏家一門忠烈 結果後代出事了 卻是個孬孬?
simdavid:笑。 03/25 08:37
Ho1liday:還好啦~被馬先生搞成這樣~逼得學生要上街頭~更無奈啊~ 03/25 08:39
學生無奈大家都知道 但有必要衝政院? 有必要以激進方式表達?
Ho1liday:話說為什麼他們不先檢討馬總統,反而先怪學生咧? 03/25 08:40
Ho1liday:FB很多這種人,還說學生浪費他稅金 03/25 08:40
馬卡茸那個混帳作法 就是這次學運的導火線 但訴求正義的方式 卻以激進方式表達 而且實施了之後 卻不願負起責任 連累周遭相挺同伴 這樣的領袖 誰想再次相隨阿 之前的音樂人聯盟 這次可沒見到出來嗆聲 而是 望風遁逃 只想享受社會優良輿論 可是可笑的一群媽寶鬥士 ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 08:50)
aarzbrv:真是無恥條子都已經授權暴力看到白人又腿軟了,真是巴不得 03/25 08:41
Ahriman13:所以他再家都用鎮暴棍跟盾擊自己小孩? 03/25 08:42
aarzbrv:這些條子出國旅遊全部命喪自己所服事的白人呀 03/25 08:42
PSY5566:無聊 03/25 08:43
icexfox:在家都用長盾打小孩,因為血噴比較多? 03/25 08:43
sunshinegirl:大家都無奈有個爛政府 03/25 08:44
windsson:真的該打阿~~~~我是指那些學生 03/25 08:44
aarzbrv:比他叉的ㄈㄈ尺還更無恥十倍以上的條子 03/25 08:44
aarzbrv:敢打人民就不敢打外圍的外國人,代表法律個屁 03/25 08:45
Raogo:不是有飆車族出沒,很兇怎麼不快去打? 03/25 08:46
講老實話 鷹派學生內鬨時的模樣 我還真分不出跟飆車族有何分別?
guepard:閱 03/25 08:50
※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 08:51)
aarzbrv:無奈個屁,警察的職務習慣就是說謊 03/25 08:50
喔 那學生的職責就是當孬種 嘴裡喊衝 臉上裝可憐無奈嗎?
KenZane:拜 03/25 08:51
※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 08:53)
zarono1:到底是不是學生帶頭還很可疑咧.去看看墨西哥大的文吧 03/25 08:52
都成年人了 沒辦法判斷對錯? 那群衝進辦公室的人 從影片看來 大多是學生阿 難道又是車輪黨的陰茸? ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 08:55)
taichicc:無奈啥 我看警察都打得很爽阿~ 笑著打人說好無奈垃圾 03/25 08:55
我看學生也都無腦向前衝阿 都有教授、警察事前勸說會鎮壓了 鐵齒嘛 不是就是血氣之勇 這種邏輯 真是偉大~~
cloudin:所以有出來單挑嗎?沒有嘛,還不是持武器暴行 03/25 08:55
呵 學生也沒一個出來啊 比中指 閃光刺眼 言語羞辱 真的是有修養的方式吼~~ ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 08:58)
aarzbrv:靜坐者又沒帶武器,而且白人還有差別待遇,無恥無極限吧 03/25 08:58
靜坐者無辜 帶頭者翹腳吃太陽餅 還真是有恥有義啊 又不是小毛賊 還搜刮食物零食 書都跟那群無恥的政客一樣 讀到屁眼上去了嗎? ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 09:01)
zarono1:等20年後你的子女被打頭我再笑你活該 03/25 08:59
aarzbrv:我很樂於見到這些肇事條子有相同報應,當然別殃及子女啦 03/25 09:00
terryyen9630:嗯 03/25 09:01
這種詛咒他人方式 我可看不出那裡優雅高級了 別人頭部被打無辜 你們嘴吧倒是挺厲害的 陰損功力不下警棍啊 ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 09:04) ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 09:04)
a3ro:那你流血受傷沒? 03/25 09:04
a3ro:這些條子這樣打民眾 下次他子女抗爭被同事打 神馬感想 03/25 09:05
a3ro:如果你指的作為是用這種毆打 那我告訴你 妳滿適合移居中國 03/25 09:05
a3ro:你可以依據法律待補那些人 但是違法的人 也有人權 03/25 09:06
我可沒贊同打人 只不過現在風向全一面倒偏向一方 當初趾高氣揚的領頭者 哪一個有膽量站出來說 是他帶領衝的 逞一時之勇 結果害多數無辜被傷害 這種行為卻未見譴責 真是很值得效法鼓勵? ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 09:09)
a3ro:請問你有證據是那些人吃太陽餅嗎? 為何不是警察或老鼠 03/25 09:08
a3ro:拿出錄影帶證據阿 她只是有嫌疑 妳只能懷疑 而不是用這種肯定 03/25 09:08
a3ro:拜託你人活著就開化點 專業黨工領500 一個月也不到22k 03/25 09:09
拜託 你人活者頭腦也清晰點 沒憑沒據說人就是黨工 這種扣人帽子 往他人身上栽罪 你是紅衛兵 還是無恥匪共? 一群人衝進去 卻說別人吃的 好一套卸罪之詞 怎麼立法院就不會有東西被偷吃 老鼠應該智商很高 還會開抽屜吃餅 真是無奇不有阿
aterthy:現場聽學生汙辱警察 真的覺得很無恥... 03/25 09:09
※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 09:14)
a3ro:我學你囉 那妳證據說哪一位吃太陽餅嗎?原本就有太陽餅嗎? 03/25 09:15
a3ro:警察有進去嗎? 那有證據證明一開始就有餅嗎? 03/25 09:15
aarzbrv:警棍喔?看到白人就轉彎了,看到欺善怕惡打擊人民屈服白人 03/25 09:15
不用看到白人 白人沒有無聊到別人國家抗議爭權利
a3ro:我公司在新莊 拜託妳來 我公司的老鼠會鑽抽屜喔 03/25 09:16
aarzbrv:的偽公權力被打還要謝謝喔?XD 03/25 09:16
不用說謝謝 但至少要明是非 這種激進手段 真的值得稱許? 用暴力的人是混蛋 但學生的方式不也一樣嗎 嫌佔領立院太和平 這種衝突就該額手稱慶?
xzen50302:閱。給你塊丙。 03/25 09:18
謝謝~~ ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 09:22)
Raogo:分不清楚鷹派跟飆車族XDDD 眼睛有問題嗎 03/25 09:24
Raogo:你可以找張讓你分不清楚的飆車族與鷹派的照片嗎? 03/25 09:25
http://ppt.cc/clA6 這張我看不出來 為何服貿尚未退回 就開始慶祝的意義?
vecan:沒路用的人 慢慢po 03/25 09:25
沒小用的人 慢慢噓 ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 09:32)
Raogo:http://ppt.cc/vEUi 飆車族 http://ppt.cc/4NhR 鷹派 03/25 09:30
Raogo:需要配一副眼鏡嗎? 03/25 09:30
Raogo:還是對於各種因果又選擇性忽視 03/25 09:31
Raogo:還在拿喝啤酒說嘴XDDD 03/25 09:34
Raogo:要不要去讀讀偉大的江院長的文章? 他不覺得這樣就該退縮喔 03/25 09:34
Raogo:然後你拿一個老鼠屎,就覺得它代表整個反服貿,你中天的吧? 03/25 09:37
Raogo:這不是反服貿剛開始時,中天最愛的手法? 03/25 09:37
http://ppt.cc/2LS3 我看到的鷹派是這樣子耶 難道這也是飆車族嗎? 要說老鼠屎 大家應該要唾棄他 理性思考他提出的激進手段 而不是盲目地追隨其後 無理相挺 立法院那邊的才是最好方式 不是嗎? ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 09:43)
flyawaymc:http://www.nownews.com/n/2014/03/25/1163267 快看看 03/25 09:44
aarzbrv:白人當然有啊,就是那些台灣無恥條子給的你知道嗎? 03/25 09:44
aarzbrv:沒看到#1JCCwR7m (Gossiping)推文嗎? 03/25 09:45
aarzbrv:靠台灣條子維護治安我還比較擔心台灣條子被3k黨殺死呢 03/25 09:46
haohaobobo:揪出報復性打人的警察才能讓未來鎮暴更符合人權 03/25 09:47
haohaobobo:不能縱然學生 但也不能縱然其中不當執法的警察 03/25 09:48
aarzbrv:制服沒編號誰知道是不是找黑道當打手的?警械使用條例沒 03/25 09:48
aarzbrv:盾牌那就是非法凶器喔?盾牌看到白人就轉彎誰相信你為人民 03/25 09:49
aarzbrv:用"不當執法的警察"太客氣了,用兇手比較貼切 03/25 09:51
mn791088:去佔領行政院的,本來就不應該,自己討打怪誰 03/25 09:51
sweet941211:怒噓 03/25 09:52
lostman0807:警察拿出作為……我想笑但是笑不出來 03/25 09:54
aidao:嗯 03/25 10:00
揪出暴力執法警察當然很重要 但學生暴力行為怎麼大多被漠視了 有看到許多社會人士支援反服貿 是為了後代子女的幸福 但你能跟自己子女說 要爭權益就是要激進 只要敢衝甚麼行為都能被合理化 都可以將一切罪過 由錯誤的一方全部承接 這種道理你能傳承? ※ 編輯: moonking3599 來自: 223.143.76.27 (03/25 10:09)
a1052026:很多人都認為現在重點是在反福懋反政府,你他媽的關注自 03/25 11:53
a1052026:己人銃康的小事是想轉移焦點?他們只會想著一切都是官逼民 03/25 11:53
a1052026:反,做出的任何暴力行為都合理,對方的反擊就是血腥鎮壓 03/25 11:54
hank11235813:拉基 03/25 16:09