Re: [國媒] 從楊逵到魏揚

[zatti (you love Mozart)]

※ 引述《LWK (LWK)》之銘言：
: 其實說到這也是挺弔詭的，
: 楊逵從日本時代就是左派，走農工運動，
: 在當時的氛圍，被國民黨盯上，差點慘死。
: 結果當初反共的國民黨現在親共了，
: 反倒在鎮壓對中國有疑慮的臺灣人，
: 只能說時代變了。

這個問題其實相當簡單

台灣在國民黨的控制下長期欠缺左派教育
一般人不認識真正的左派意涵
像你就居然誤以為現在的中共是左派
稍微想一下就知道 現在的中共真是左派嗎?
事實上 現在的中共是極端資本主義 而且是專制政體
資本主義已經很可怕 加上政治干預加劇資本主義的深化
形成一個很殘忍的人吃人社會
普通人民吃不飽又人格扭曲
才會有人經常透露他們的經驗說426如何邪惡
其實這是中共的黨政教育所造成的
不能怪他們 而是要進行民主政治改革

魏揚一家人是真正有良知的高級知識份子
自然明白何謂真正左派、社會主義之類
不會像你 誤認中共就是偉大的左派理想

台灣最有理想性的左派大概是史明創建的台灣民族主義或台灣民族黨

最可怕的右派是國民黨 這些年來國民黨也慢慢學習到了中共治理方式的訣竅
加上固有利益分贓  黑白兩道治國  串謀中共 成為一個腐敗政體
故人民愈來愈痛苦 只有資本家、財團在爽

民進黨是比國民黨好一些的右派 至少他們強調本土性
但要如何真正愛台灣這塊土地有待討論 DPP也有待改善

依照佛法的理論 慧德是分不開的
愈有智慧的人愈慈悲
愈慈悲的人也會增長智慧
故選政治人物
以有理想、具備德性的人再加上有能力為考量
他們能不以私利為出發點
就像李登輝說的 為神而服務 以超越自己的心態治理公眾事務
倘若每個人都抱持這樣的心態
就能創造一塊長著幸福的土地
(而非以偏執情感、被操作的意識形態選舉)

以這樣的標準 我推薦2016選小英 請大家去搜尋資料 看這個人是不是真正有能力
有理想、有品德之類的

另外我也要傳達一個觀念 請化敵為友
如果馬英九改過向善 我個人願意原諒他
法律能不能原諒我不曉得 應該是不行
我們也應該給國民黨機會 希冀它體質徹底改變
兩黨良性競爭
這樣才是對台灣最有利

生命是真正永恆的 有一天肉體會衰死 你會迷或又恍然發現自己還活著
隨業輪迴 到時後悔就來不及了
共勉之






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.31.146
推 deann:要左派教育 就引入共產黨的思想教育不就好了...
             去讀書吧 但絕對不是對岸共產黨的書單
噓 LWK:誰在跟你爭真正的左派是啥XD？三民主義民生主義哪來？
→ LWK:真正的左派，我看只存在在馬克思的烏托邦。
             我回答的是你提的魏揚家的表面性政治矛盾
             一點都不矛盾 稍微用點腦就知道了 不要跳針
※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:08)
※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:09)
噓 LWK:我說的矛盾，是國民黨還是魏揚家？請看清楚
→ LWK:我說楊逵是左派，並無法證明魏揚也是左派。
                           國民黨的改變是想要統一的民族渴望加上利益勾結

                           稍微有腦子的就知道魏揚是左派 這是我的判斷
                           我並不是在用你的話進行推論
                           因為你的出發點、意圖、思辯過程、知識世界都有問題
※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:14)
→ LWK:對中國有疑慮，也不能代表其一定是左派。
→ LWK:除非你能證明魏揚內心真的是因中共變質決定做此行為，
→ LWK:不然你的推論除了楊逵外，並無其他證據。
噓 LWK:有沒有問題不是以你為出發點說的算的，沒其他證據就不用說嘴了
             我的推論顯而易見 你不認同的話我也不想再多花時間跟你爭論
             因為沒有意義
※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:17)
→ LWK:講不出自己的推論過程就說是你自己的判斷，很抱歉，道理不通。
噓 LWK:推論的證據呢XD？楊逵嗎？(笑)你的話就留給你自己，沒意義。
    提醒一下 你對左派認知不足 請加強自己的左派知識再來戰
    我知道魏揚、楊翠他們  並不是只有這幾天 他媽的我不想花時間
    跟你證明魏揚是左派這件太顯而易見的事 請你自己去找資料再來戰
※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:28)
→ flyawaymc:http://www.nownews.com/n/2014/03/25/1163267
              這只說明了蔡英文思想進步了 有問題嗎?
噓 LWK:你知道？是多知道？從何處知道？這麼有自信又不想講，如何讓人
※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:32)
→ LWK:信服？要比高誰不會？講別人不懂左派就自己先講出何謂左派。
※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:33)
→ LWK:講國民黨矛盾你要拉左派出來講XD你不花時間我也懶得花時間
8祝你福慧雙長
※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:34)
噓 LWK:貼個連結資料來給大家看也比說是自己判斷的要有說服力一點吧？
  本人第一推崇的是佛法 然後道教道家思想 再來是儒家
  儒家入世 道介於入世和出世之間 佛追求出輪迴  高層次道教亦出輪迴
  端看你對此生的選擇
  要說的是 我認同左派 但身為華人 能認識佛儒道是一件更幸運的事
  信仰、實踐左派的人必然是同情弱勢的人
  請你稍微查一下魏揚的社會運動資歷 就能明白他絕對擁有左派的理想性
  單就這次太陽花學運而言 是誰在對抗誰呢 無公權的學生對抗掌握國家機器的執政黨
  就像村上春樹說的:「在一座巨大堅實的牆和與之撞擊的雞蛋之間，
  我永遠都站在雞蛋這一邊。」
  可以說從事社會運動的人必然信仰左派的理念
  具體資料你可以查魏揚的社運經歷 查他的學校系所 以及系所書單、教師之類

※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:49)
※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:50)
※ 編輯: zatti           來自: 218.164.31.146       (03/25 09:56)
推 youyou4509:推這篇