作者sabila (滾出去~煩死了!)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 簽服貿是行政權?
時間Tue Mar 25 09:45:42 2014
其實三個月前的地方特考 才剛考過
題目:
依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例所訂定之行政協議，下列相關之敘述，何者錯誤？
(A)此類行政協議屬傳統國際法之一種，故亦得作為我國行政法法源
(B)此類行政協議若經立法院議決通過，即具有法律效力
(C)此類行政協議若經行政院核准實施，但未經立法院議決通過，其法位階與行政命令相
當
(D)此類行政協議若具有法律效力，其內容與現行法律內容不相同時，則適用後法優於前
法
之原則
由答案就知道出題老師的論點...而且這題還有人去提釋疑 翻了法條也無法說服
出題老師或是考試院更改答案....
※ 引述《blueisgood (小藍很好)》之銘言：
: 今日來小弟的FB上有一位老師PO文說服貿是行政權所以根本沒有程序問題
: 他說:
: 簽服貿是行政權，
: 只需送立院備審或審察，
: 只有接受與不接受，
: 沒有甚麼逐條可言，
: 國際協定是二國同意的協議，
: 一個字都不能動，否則就是違約，
: 無關國內法，根本沒有所謂的立法問題，
: 要求立法院立法審察”就已經違法了，
: 喊那麼大聲，根本沒概念。
: 服貿無關國安，當然與總統無關，馬英九幹嘛要對話！
: 還有
: 顛倒因果是這次運動最糟糕的地方:
: 行政權的定義就是這件事情歸行政院職權範圍之內，五權是分立的，
: 換成白話文，學務處負責學生畢旅活動，教務處說憑甚麼學務獨大，
: 學生認為不合程序，要求改變各處室職掌範圍，
: 各處室的職權範圍是由教育局決定，早就行之有年，
: 學生說我們覺得程序就是不對，要求校長下台，教育部長出面對話，
: 而且一定要答應他們改變程序，否則他們要攻佔學校，然後攻佔教育局，最後攻佔教育部。整件事牛
: 牛頭不對馬嘴！
: 服貿無關國內法，與立法二字無關。
: 換成白話文，你爸跟你媽吵架，吵完架後雙方簽了一個協議，
: 從今往後，彼此…………,只要你爸你媽雙方同意就可以了，
: 隔壁王伯伯說，這怎麼可以？
: 小弟找到的資料，都是一開始就以立法的角度去看，
: 有沒有人可以推薦有解釋到這方面的文章??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.167.117
推 deann:答案不是(A)嘛??? 03/25 09:46
是A沒錯
※ 編輯: sabila 來自: 36.231.167.117 (03/25 09:48)
我認為MA99想用(3)的方式混過去 不過他忘了 行政命令要有母法授權..
所以其實這就是現在MA99的困境 又想模糊焦點..
※ 編輯: sabila 來自: 36.231.167.117 (03/25 09:51)
推 RoarING:關鍵是"傳統"國際法吧... 03/25 09:53