→ basicnet: ?總統說 完全執政 完全負責 03/25 10:24
→ basicnet: 歡迎你去問跳針王 03/25 10:25
→ keymaker:到時候被賣了 誰負責 怎麽負責 03/25 10:25
推 diskdie7045:問政黑板那幾位啊 03/25 10:25
其實我認為，這種重大決策，本來就該有問責制度。
無論是執政者或在野黨皆需一視同仁，
他們領人民那麼多錢，決策的出來的東西是影響全國大部份民眾。
三國名相諸葛亮大權獨攬，做不好仍是必須接受問責，
而我們的民眾，該如何問責目前的政治人物?
沒有問責制，沒有實質的利害關係，高級官員就敢肆意妄為。
亂搞、搞濫，下次沒選上或下台卻也賺飽了。
留下的濫攤子給全民，給下一個執政者負責，或是繼續濫下去。
但以現實層面來想，要規劃起來，要通過是有難度，
因為現在的在野黨有天也會上去，有天他們也會被問責。
※ 引述《salonliu (沙龍)》之銘言：
: 我支持黑箱服貿，但前提希望國民黨完全負責
: 昨天，我聽完年代黃老師與曾同學的言論
: 有幾個重點，我在此截錄
: 若有錯，也煩請各位指證
: 1、立委，是由人民選舉出來的
: 為什麼黨意可以大於民意，人民卻什麼都不能做
: 2、學生不反服貿，但對於黑箱服貿是無法接受
: 認為應該實質審察、建立監督條款
: 3、民眾的聲音，政府官員聽不見，立委也聽不見
: 回歸本次文章主題
: 我建議林同學、陳同學轉換做法
: 「支持黑箱服貿，政府承諾項目沒達成，國民黨贊成立委政治生涯全結束」
: 現在，民氣可用
: 竟然說服貿好，給他們個機會通過
: 通過後，若沒達成瓦解整個國民黨，執政者該負責
: 讓立委諸公去好好想想，到底是要跟黨站在一起
: 還是要跟人民站在一起
: 這樣你們的訴求，才有轉機的機會
: 先想想目前處境，再回頭想想，各位要的結局是這樣嘛？
: 退回兩岸服貿協議
: 經濟一蹶不振，給馬總統、國民黨一個充分的藉口
: 台灣學生、人民選擇逃避簽署協定，經濟差請勿怪政府
: 你願意再聽這樣的言語嗎？
: 我不願意、我也不想
: 若大家不願意
: 是否改走成
: 「支持黑箱服貿，國民黨負完全責任」
: 只有拿政客的生命來賭，他們才會緊張
: 他們比誰都害怕權力消失的那一天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.92.210