[閒聊] 暴力警察的比例大概多高???

[alentanic (.....)]

絕對不能否認
鎮暴的警察之中 有打人為樂的份子
有一些確實喜歡追打民眾

但是看了那麼多影片
即使是強力驅離
遠超過一半的警察 是用拉人的方式

光看影片 暴力警察身邊
都至少會有N名正常非暴力警察

打人的警察感覺是少數
還是大規模揍人時 媒體跟民眾都沒拍到

暴力警察的比例大概多高???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.91.225
→ tim1234:大概暴民的百分之一而已
推 BATTLAX:警察那麼弱..300公尺12分鐘合格
→ tim1234:暴民辱罵打人都是合法的 顆顆
→ BATTLAX:我前夜鷹成員 大概一打十沒問題
→ BATTLAX:警察3000公尺12分
→ soramoe:689們想過這種生活 http://imgur.com/Z7nDnuL 好好享受
→ ShidouMariya:沒有暴力警察 再重覆一次沒有暴力 連飆仔都不一定打
推 e1q3z9c7:你看他們對飆仔多麼溫馴啊
→ aarzbrv:暴力警察的受傷人數比沒武器光坐下的暴民還多呢
推 forent:美軍射中東射到發笑，這種人戰力很強啊
→ avgirl:當天有上百上千警力，你看到前面只有幾個警察在那拉~
→ forent:好有安全感喔
→ aarzbrv:對飆仔溫馴，對白人腿軟，保護特權打擊人民！
→ avgirl:這個比例你應該會算吧~
推 Cisd2:其實打人的警察 心裡應該都是支持反服貿的:)
推 Cheese27:奇行種
→ Cisd2:打在你身 痛在他身阿 ^_^
推 KrisNYC:想想你當兵時那種愛玩兵的變態有多少就知道了
→ ogcman:9.2%
→ flyawaymc:http://www.nownews.com/n/2014/03/25/1163267 反民主?
→ Linzoma:警界懲處 上位者下台 暴力警察就會降低了^^
推 supervisorz:  同樣是警察不把暴力警察不抓出來   被抹黑活該
→ supervisorz:  要是有警察 把爆頭 打人的警察抓出來
→ supervisorz:   誰還會罵警察
→ supervisorz:   但他們卻選擇當共犯  就不要怪別人把他們當同類
→ skyleo:照樓上的邏輯,跟著暴民衝到行政院然後在外面靜坐的...
推 forent:不能反抗行動不一，軟體錯誤了
推 supervisorz:  請分清楚  警察有抓壞人的義務  知法犯法
推 supervisorz: 當然學生行政院靜坐也違法 而且他不知道暴民是誰
→ skyleo:你這樣講邏輯不就矛盾了嗎,跟著去然後說不知道就沒事??
→ skyleo:你乾脆說靜坐的都是聾子聽不到警察廣播
→ supervisorz: 我沒說他沒錯阿  可是他不知道裡面發生什麼事了
→ skyleo:怎麼很多人刻意忽略進攻國家最高行政機關代表的意義是政變?
→ skyleo:本來大有可為的,現在演變成這樣,在我看來兩邊根本半斤八兩
→ supervisorz: 他違法靜坐 就是抬走阿 犯法法辦阿  憑什麼爆頭
→ supervisorz: 靜坐同學 是哪裡進攻行政院了  他打裡面的我沒意見
→ supervisorz:  他打外面靜坐的就是暴力
→ skyleo:原來廣播和舉牌公告視而不見也可以算是和平理性,我笑了
→ skyleo:難怪台灣警察連抓個騎車違規都會被罵到臭頭
推 missyou0409:同意super大
→ avgirl:你無要緊某?你可以抓他抬他就是不能打靜坐的人~有念過書嗎?
→ avgirl:同意super~
推 supervisorz: 如果爆頭是對的  大部分的警察用抬的不就是白癡嗎
→ supervisorz:  如果你兒子超速被打死  你不會怎樣嗎 有速限標制喔
→ skyleo:爆頭當然不對,不過現在雙方現在都用兩套標準看事情
→ skyleo:怎麼媒體剪接畫面是十惡不赦,換成拍警察就不用看完整畫面??
推 e1q3z9c7:對啊對啊 如果紅燈左轉應該要判凌遲處死才對
→ aarzbrv:紅燈左轉應該要拿盾牌打到進ICU是吧?
→ HENRYKUNG:不在現場就沒法判斷 即便在現場也很難評估全局
→ HENRYKUNG:若非釣魚 請不要再發布類似問題 謝y
→ weitingshih:9.2%
推 lamda:為達目的可以不擇手段的話  那以後鎮暴直接拿機槍掃射更有
→ lamda:有效率阿
推 melrosejin:拜託 風向早變了 暴民說是政府的責任 誰還跟你就事論事