[閒聊] 警察到底有沒有違法?

[roderick (roderick)]

根據「立法院」立的《警械使用條例》第1條第二項規定，警察人員依本條例使用警械時，
須依規定穿著制服，或出示足資識別之警徽或身分證件。但情況急迫時，不在此限。

所以緊急情況，警察連制服都不用穿就可以行使職權，警徽更不需要。

根據「立法院」立的《警械使用條例》第3條規定，警察人員執行職務時，遇有下列各款情
形之一者，得使用警棍制止：
一、協助偵查犯罪，或搜索、扣押、拘提、羈押及逮捕等須以強制力執行時。
二、依法令執行職務，遭受脅迫時。
三、發生第四條第一項各款情形之一，認為以使用警棍制止為適當時。

根據「立法院」立的《警械使用條例》第4條規定，警察人員執行職務時，遇有下列各款情
形之一者，得使用警刀或槍械：
一、為避免非常變故，維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自
    由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞
    時。
六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。
七、有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。
前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。

所以只要警察認為是適當時機使用警棍，便得以使用。

根據「立法院」立的《集會遊行法》第6條規定，集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍
舉行。但經主管機關核准者，不在此限：
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
二、國際機場、港口。
三、重要軍事設施地區。
四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。
前項第一款、第二款地區之週邊範圍，由內政部劃定公告；第三款地區之週邊範圍，由國
防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊範圍，由外交部劃定公告。但不
得逾五十公尺。

故在行政院周圍仍有可能被命令解散。

根據「立法院」立的《集會遊行法》第25條規定，有左列情事之一者，該管主管機關得予
警告、制止或命令解散：
一、應經許可之集會、遊行未經許可或其許可經撤銷、廢止而擅自舉行者。
二、經許可之集會、遊行而有違反許可事項、許可限制事項者。
三、利用第八條第一項各款集會、遊行，而有違反法令之行為者。
四、有其他違反法令之行為者。
前項制止、命令解散，該管主管機關得強制為之。

命令解散應符合比例原則，至於噴水強制驅離有無違反比例原則，應由當事人決定是否提
告。

若不服警方處理方式，應提告由法官裁定，並遵守無罪推定原則。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.105
噓 jay111101:問余鐵雄
→ soramoe:689們想過這種生活 http://imgur.com/Z7nDnuL 好好享受
→ flyawaymc:http://www.nownews.com/n/2014/03/25/1163267 反民主?
→ seraphic298:警察說噴水車只有噴地面沒噴人，怎會違法咧XD
推 Possy:就來洗地板的啊
→ makoto0952:反正政府帶頭違法，大家就官逼民反來著
→ jokohnson:天龍國警察就地合法，所以其他縣市都撤回去，擔心中槍
→ force5566:小刀超強，一回來就轉移焦點，一開始明明是因為馬30秒通
→ force5566:過，現在一個字都沒有，焦點全轉行政院和警察
→ aarzbrv:前幾天這些穿制服的罪犯用的盾牌是違法凶器，當然檢察官
→ aarzbrv:沒意外的話會堅持對這些制服罪犯無罪推定對暴民有罪起訴