看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
幫大家找的完整版 https://www.youtube.com/watch?v=culmBfQ3gbc
我的感覺是 老實說經濟部次長沒有講得很爛 反而是對面的被電了 (billy pen, 協會會長 & 記者) 不知道對面換成鄭教授會不會好一點 另外一個有趣的點是 服貿開放的產業 其實大部份在 2010 都有開放了 服貿的"經濟"影響應該比想象中的小 不過服貿畢竟是服務業 政治問題會比貨貿嚴重得多 這個大概是次長沒辦法處理的部份 馬英九經濟搞不定要硬上 總是有點慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.71.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395720989.A.915.html
lokiishere:對面都是不是學者... 03/25 12:17
birdy590:官就講標準官話啊 三管五卡 嚴格把關 你信嗎? 03/25 12:17
id44kimo:但我覺的他跳針也蠻嚴重就是 03/25 12:18
birdy590:現在就已經管理的零零落落了 碰到風險就是政府會把關回答 03/25 12:19
asstitle:次長口才真的厲害 但台灣經濟怎麼會搞成這樣 03/25 12:19
awesomeSS66:昨晚反服貿來賓除了財經記者外其他都很弱 03/25 12:21
awesomeSS66:阿娟就一打四 還打四張臉 超威DER 03/25 12:22
flyawaymc:http://goo.gl/JbYrJW 為了選票而反民主? 03/25 13:16