[閒聊] 佔領立法院是民主,佔領行政院就是暴民??

[CrazyKill (crazykill)]

這兩天有名人或部分鄉民的想法,讓我匪夷所思,
這想法認為,佔領立法院是民主,但是,佔領行政院就是暴民(或是所謂鷹派,激進派)

請問,兩者有何不同?
同樣都是佔領,為什麼一個是民主,一個是暴民?

(我個人是贊成兩個都要佔領)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.133.252.2
推 lovemost:不是時候，現場平時才4000人而已，是能幹麻
現場4000人,但場外有幾萬人

→ salonliu:其實說真的，不管站哪個都是錯
→ lovemost:一個是最高民意機關，一個是最高行政機關，兩者差別很大
→ hihimen:立法院也是違法的啦，只是王不想驅離而以
→ tim1234:說得好 佔領立法院就不是暴民????
→ lovemost:今天如果抗議的到100萬人，你佔領總統府都是對的
→ roderick:推樓上
※ 編輯: CrazyKill       來自: 202.133.252.2        (03/25 12:44)
→ lovemost:我每天去現場，場外大多數期間都只有5000人以下
推 littleJane:沒有抗爭不是違法的拉 不過立法院的理由充足些
→ a1052026:有人說佔領立法院叫民主?那頂多算是剛好合法的手段!而佔
→ a1052026:領行政院則是無腦爆衝的濫技巧，別混為一談
推 Js1233:無腦爆衝行政院，只是讓上頭有依集會遊行法出兵的藉口
→ Js1233:至少立法院還有在野立委可以幫忙撐保護傘
→ soramoe:689們想過這種生活 http://imgur.com/Z7nDnuL 好好享受
→ satheni:我不會說佔領立法院是民主，裡面的人已經說了案子在他身上
→ satheni:但是他們對這件事的保護做的很好，有秩序
→ satheni:而行政院這件事是因為他們沒能做好準備就衝上去了
→ nightyao:立法院>屁孩陳，是小孩不是暴民；行政院>餵羊，污辱國家
→ a1052026:攻佔立法院時至少大家都知道誰帶頭，但攻佔行政院咧?帶頭
→ satheni:先不說別的，受到搧動的人一開始連管秩序的都沒有
→ a1052026:的敢出來承認是他無腦帶頭爆衝?根本俗辣一枚
→ satheni:注意一下，連管秩序的都沒有喔？損害的東西誰來扛？
→ satheni:誰來負責？結果變成趕來管秩序的人成了羔羊
→ a1052026:要搞攻佔也要有計畫與安排與GUTS，不是無腦爆衝就好
→ satheni:那你說這個不是腦衝？我很感謝他們的決心，但這還是腦衝
→ HENRYKUNG:若非釣魚 請學會多查資料 謝
→ CrazyKill:你去罵佔領行政院的人,就等於是在幫政府的忙
→ CrazyKill:政府就是希望我們分裂,結果我們還自己搞分裂
→ satheni:那我再告訴你，如同你不能不知道服貿的弊端一樣
→ satheni:你也不能不知道你的行動帶來的弊端
→ CrazyKill:你就算不認同佔領行政院的,至少不要扯後腿罵他們
→ satheni:總是要有人出來講這話的，不能總是爆發這樣的事
→ CrazyKill:你硬要講的話,那佔領立法院不也有弊端
→ satheni:我只能說，我不贊同，但是我心存感謝
→ CrazyKill:我簡單一句話,看看歐美是怎麼抗爭的,大破壞,打警察...
→ satheni:正如立法院的人第一時間切割以求保住戰果
→ CrazyKill:我不是說破壞是對的,但你真的可以看看歐美,南韓的抗爭
→ satheni:總是會有人出來講這些負面話的，但這並不表示我討厭他們
→ satheni:如同父母責罵子女並非是不愛他們一樣
→ satheni:所以也不要對那些譴責的聲音太過敏感
→ CrazyKill:歐美國家一些抗爭手段,甚至於癱瘓全國鐵公路
→ CrazyKill:當然我支持每個人想法不同,但台灣抗爭真的太過溫和
→ satheni:我不想跟你說其他的國家如何
→ satheni:我只想說，即使責罵，我們也是想著如何支持這次的抗爭
→ satheni:因此比較有良心的網友已經是不再提起這件事了
→ a1052026:台灣抗爭溫和 所以警察鎮壓手段也頗溫和 看看歐美鎮暴
→ flyawaymc:http://goo.gl/JbYrJW 為了選票而反民主?
→ kimmj:歐美抗爭激烈 但警察反擊更激烈 這是你所希望的?