看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
同意這篇 "我就是要買報紙看了 卻還要我連網路" 這樣一點都不符合人性 況且以報紙為主要資訊來源的 大概沒有人會用QR碼吧 所以那幾篇好文他們大概也看不到 個人認為 一定要有文章直接出現在報紙上 才能真正達到宣傳目的 (當初大家也是想要那篇對不起 冷眼旁觀 直接出現在報紙上不是嗎? ) 所以是否考慮再發起一次合購(還有很多人沒跟到想跟阿....) 一半圖 一半相關文章! OR 只有文章也可以 甚至於"連買多日" 每天一篇反服貿相關文 http://goo.gl/EMAkXN (企業:賺這筆錢的代價有多大) http://goo.gl/EF0x94 (爸媽:你們該擔心的人,不是我) http://goo.gl/yaVX2x (香港:台灣,請思考自己的路) http://goo.gl/ObiJ5s (教授:街頭,最好的公民教室) 如此可以讓更多人 懂我們反的理由 讓一些比較理性 中立的人民 進而加入反服貿的行列! 這樣我們的勝算才更大! (若頭版不行 改買副刊也可以呀!) 大家覺得呢? ※ 引述《preoff (po)》之銘言: : 我完全了解這個廣告的用心良苦 : 但是5張圖 : 是有多少人會懂得拿起手機去掃QR code? : 在台灣懂得做這件事情的人幾乎都不會超過40歲啦! : 使用智慧型手機≠會使用QR code啦 : 我用了5年的iPhone了 : 到今天才第一次使用 QR code 軟體 : 而且還是特地去下載來看的 : 這個廣告真實訴求幾乎是無法被40歲以上的人看到的! : 除非今天電子媒體配合炒作! : 我更懷疑會拿起報紙看的人 : 是有幾個會一個字一個字key : http://goo.gl/EMAkXN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.65.14
alvar:我覺得用圖片表達不錯啊 不然版面字太多也沒人想看 03/25 13:14
raraababy:因為一言難盡 只能用半板圖片說明 密密麻麻放上去誰要 03/25 13:14
字太多是一問題沒錯 但總比只有圖+QR碼好吧
dtdon1699:可以考慮用摘要 大部分的人都只看標題的 03/25 13:16
dtdon1699:掃圖或一堆文字這是有心要了解才能進一步的 03/25 13:16
dtdon1699:很多人根本還不知道多嚴重又怎麼會想了解 03/25 13:17
摘要好像不錯
papercutt:家中長輩全數不知qr碼是什麼 03/25 13:17
victor0lynn:QR是進步的產物阿 難道要回到過去的方式嗎? 03/25 13:18
victor0lynn:有新的東西要學 難道是不知變通的KMT 03/25 13:18
要學以後可以慢慢學 "現在"是希望把這些資訊盡快傳播出去
NoOneThere:真的可以再改進, 單一眼掃過去主題其實不太明確 03/25 13:20
alvar:有興趣的人 會看內頁報導啊 03/25 13:20
fishmemory:太多文字容易讓人失去耐心看 長輩不懂旁邊已經有文字搭 03/25 13:20
jay1943webbe:一堆人自以為支持的人買了好幾份 無言 03/25 13:20
NoOneThere:這次的目標, 就是該擺在說服興趣還不夠的人 03/25 13:21
papercutt:Qr碼的過去是漏漏長的網址超連結吧 03/25 13:21
NoOneThere:已經有興趣的人, 根本不用看這廣告就會去了解.. 03/25 13:21
同意
fifi0828:我以為是要放那篇文 結果竟然要連網路 03/25 13:22
SuperUp:同樓上 @_@ 03/25 13:28
後來改成放圖+QR 其實部分原因是作者不願意直接曝光 嗚嗚
shine32025:沒智慧手機 崩潰 03/25 13:29
※ 編輯: felixgene 來自: 60.198.65.14 (03/25 13:32)
fifi0828:且標題也太溫和 訴求不強烈啊 03/25 13:33
sadmonkey:報紙很難給完整的內容,太過簡化也只是淪為口號,讓更多 03/25 13:49
sadmonkey:大眾有興趣就值得了,而懂得網路的人也可藉此更好向周遭 03/25 13:51
sadmonkey:的人推廣學運的訴求 03/25 13:51
flyawaymc:http://goo.gl/JbYrJW 為了選票而反民主? 03/25 15:43