看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
談警察與學生對立立場問題,請見之前寫過的這篇「談警察」 https://www.facebook.com/tonylovejava/posts/10203569222376853?stream_ref=10 @ 談警察鎮暴 基於對自己那些合理且站在崗位上的警察朋友的尊重, 我之後的文章打算盡量把警察這個詞代換成「某些族群」, 但在那之前,我還是想對警察來點全面的論述。以正視聽。 昨天很多朋友在談到底該不該聚焦「警察」暴力,我想來講這件事情; 首先,結論當然是:警察不是主謀,動用警察的馬政府才是。 壓力要聚焦在政府上。 但同樣的,我們得明白,警察在需要的時刻就是會把你頭破血流, 因為他們認為他們必須這樣要執行他們的勤務。 不要以為警察不會傷害你,該逃跑的得跑、該防禦的要防。 但如果你想攻擊他們,你只是在陷害你的盟友於不義, 我們打不贏警察的,目前也沒必要打。 而當我們攻擊警察,不願意攻擊你的他也變得需要自保而攻擊你, 本來就等著攻擊你的,唉。。。。。。 這就是為什麼我們該採取不合作運動,靜坐、不武裝、不反抗。 ---------------------------------------------------------- 但還是有更多要談的。 首先,這個議題得釐清這件事情到底是不是警察的職責, 哪些是可以接受的、哪些是不能接受的。 * 面對(可預見)可能有危險行為的(如推擠、毆打甚至攜帶武器)的反抗, 使用武器制止其作為,這是合理的。 我們不能因為自私而讓我們的警察陷入危險之中,這是肯定的。 * 在長官命令及法令不允許的前提下,驅離表達自己意見的民眾,這是合理的。 民眾可以採取不合作態度,但應以不傷害警察為原則(回到上一點)。 * 在民眾高舉雙手投降或跌倒掙扎時,將其拖離、趕走是合理的, 而攻擊他以讓他受傷與害怕則是不該被允許的。 這就是為什麼手無寸鐵的民眾對上帶著盾牌、警棍跟全副武裝的警察, 我們會說這是合理的。 ---------------------------------------------------------- 但,面對已經投降的民眾進行蓄意的暴力攻擊, 甚至只是在現場發表談話就被警察拖到一邊恐嚇他「安靜」的警察。 這就是完全不該被允許的。 當然,這樣的警察應該是少數的。但可惜的是,我們沒有標示警察得方式, 我沒辦法說編號 AAB 或某指揮官你指揮的警察真的是太過分了。 事實上那晚行政院裡面的警察實在是太多了。所以我們只能用警察一概而論。 這篇文章我覺得寫得很好 http://disp.cc/b/796-7tgd 他給正常進行勤務的警察一個分際, 一個蓄意來找架打來宣洩情緒的警察一個分際。 讓我們能鼓勵那些正常執行勤務的警察,也能譴責那些蓄意動用暴力的警察。 「 其次是警察是不是故意在那邊打人,看到落單或是不反抗的民眾也打? 首先我要說說我自己,畢竟是服務超過十七年的天龍魯鴿, 基本上大小戰役我都參與過,你問我有沒有打過人? 當然是有,當有人對你丟石頭、丟水瓶的時候, 你不會衝過去往他手上兩棍子下去嗎? 這不是警不警察的問題,是你做為一個正常人, 這麼做本來就是正常的,但是對於沒有反抗的民眾, 不管上面的命令是什麼,能夠不要傷害對方, 就盡量不要傷害對方,這同樣跟是否是警察無關, 這也是一個正常人會做的反應,如果真的不小心衝突中傷到了, 對不起,我真的不是要傷害你,那就是個意外而已。 」 這在我們能理解與認同的範圍。 「 但是有警察會故意衝上去以揍人為樂的嗎?我也必須承認是有這種人, 而且不是一兩個個案,而是”有些人”會這樣做, 就跟PTT上面,也是有一群人看到別人被打, 在那邊高喊”打的好!”,”打給他死”, 你用人口比例來算,警察中就是會有一群人是這種心態也不奇怪, 警察也會有人是兼職當強盜的(監守自盜、包娼包賭),你絕不能說這是常態, 不過我也不會很矯情的說沒有,就好像大家說學生是理性和平的, 但是真的沒有人攻擊警察嗎? 事實上這幾天,群眾中有”一群人”,也是對警察謾罵甚至丟擲物品, 我也不會因為這些人,認為所有的學生都是這樣。 」 我不知道警察對警察自己人動用暴力的想法怎麼想, 但我絕對不會原諒後面這群人。因為他們傷害的是人們的生命。 而且我親眼所見所聞看到數以十計的案例,我不會原諒他們。 因為他們用仇恨的態度再面對人民。 我不知道警察對警察自己人動用暴力的想法怎麼想。 我們資訊業界也會有些罔顧 security 問題、罔顧自己工程品質, 只打算出貨就好的惡質同業。 對於這些事情即使是同業,我們也不會為他們說話,我們也會同聲譴責。 其中也有些是他們主管的決策造成的,但我們仍然不會同情他們。 如果你覺得鎮暴就是鎮暴,不應該有程度的差別的話。那何不動用槍械? 若是如此,作為一個公民的我、作為一個社會勞工的我,早就已死在那一天。 只因為我在行政院外沒有任何武裝、沒有任何反抗、 沒有侵入行政院、單純的靜坐。 如同當年的白色恐怖。不要輕忽自己言論造成的結果, 這些血不總是流得理所當然的。 這也不是我們的聲音沒有傳進警察的族群裡面的問題,這是他們警察選擇的認同。 文末我們不仇視所有警察,但我們仍要仇視對著人民逞勇的那些警察, 更重要的當然還是對認為動用警察是解決問題方式的馬政府,予以譴責。 這其中有許多矛盾,特別是也反對這議題的警察朋友會感到特別矛盾, 但如同我不會說我們的夥伴也不完全都是理性和平一樣, 但去想一想,去看一看。去相信你願意相信的,去選擇你願意選擇的。 這世界從來沒有標準答案,價值觀也從來不會只有一種。 -- 之間的世界,反抗軍啟蒙軍的交集 帶著 Android 去旅行、去發現 在身邊渾然不覺的 另一個世界。 全世界,都是我們的 足跡與遊樂場。 ~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.154.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395731910.A.4D2.html
bobee:謝謝分享看法 我覺得警察是最不希望發生這種事的人 03/25 15:27