看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
今天學生團的訴求很明確 1.退回現在的服貿協議 2.建立審查機制,之後才能夠談服貿 就算入府協商,這兩點還是存在, 學生方面應該是不會、也沒得退讓。 不就只剩下答應或是不答應的空間? 那是要入府商談什麼? 不太明白。 就像殺價也得要在成本之上才有殺價的空間... 學生團的目的是底限,那就沒有殺價空間不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.143.162
xvideos:不是不退服貿了嗎? 現在在針對立委耶 03/25 15:25
archon:總統府會開價給你,把人從立院帶走,這件事當沒發生過, 03/25 15:25
archon:不然的話,一切依法辦理,謝謝指教。 03/25 15:25
tonyd:為什麼不辦辯論??把利弊得失辯清楚?? 03/25 15:26
basicnet:1. 目前協議已實質退回到程序委員會 03/25 15:26
basicnet:3. 協議最終需要實質退回到行政院 03/25 15:26
basicnet:5. 立委必須承諾監督條例未修法之前 不得審查服貿協議 03/25 15:27
對對 我的意思就是 這就是學生們的訴求 也只有這些要求 也一定需要作到的要求 沒有轉圜的餘地 那到底是要商談什麼 囧? 還是政府方到現在還搞不懂學生到底要的是什麼? 最近有看一些電視上的辯論,先不管服貿簽訂的內容,本身簽定的機制就有問題 所以現在是要退回之後建立機制,在審議制度下才能重新和中國簽條約 就一整個很明確 說是好幾件事情,其實也只是一件事情而已 在這種沒有討價還價的空間下,就不太懂政府還要跟學生團商談什麼東西... 也不是退了這次的服務貿易之後就不讓政府簽服務貿易, 只是要求在審議機制下進行,感覺很合理阿? 還能商談什麼? ※ 編輯: icedvd 來自: 1.162.143.162 (03/25 15:31)