Re: [閒聊]依憲法,服貿屬於國內兩地貿易法規!?

[sabila (滾出去~煩死了!)]

其實三個月前的地方特考  才剛考過

題目:

依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例所訂定之行政協議，下列相關之敘述，何者錯誤？

(A)此類行政協議屬傳統國際法之一種，故亦得作為我國行政法法源

(B)此類行政協議若經立法院議決通過，即具有法律效力

(C)此類行政協議若經行政院核准實施，但未經立法院議決通過，其法位階與行政命令相
當

(D)此類行政協議若具有法律效力，其內容與現行法律內容不相同時，則適用後法優於前
法
   之原則

答案是A



※ 引述《kkeenn123 (ken)》之銘言：
: 網路上有人要陳、林負責
: http://ppt.cc/7nr3
: 看到第一項我就看不下去了,
: 依照中華民國憲法,兩岸只屬於一個中華民國關係,
: 所以服貿法也就是國內的兩地貿易法規。
: 有沒有馬卡茸是在有前提之下,強行通過過內法規的掛?
: http://ppt.cc/h8Uu
: FB連結慎入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395737896.A.849.html
推 lokiishere:那張慶忠的答案是不是C？
但是C的話   要有法律授權才能有行政命令
※ 編輯: sabila          來自: 36.231.167.117       (03/25 17:00)
→ FallenAngelX:不對，張慶忠是主張他就是行政命令
→ FallenAngelX:「服貿位階跟行政命令相同」「服貿是行政命令」
→ FallenAngelX:這是兩碼子事情吧
→ FallenAngelX:立法院職權行使法61條，也就是放三個月當審過的那條
→ FallenAngelX:寫得很清楚是針對行政命令
→ FallenAngelX:而且當初服貿的程序也不是60條寫的那樣
→ guemao:本是國際法 因矛盾的存在出現兩岸人民關係條例
→ guemao:然後哇 八卦板有位企鵝大大對於違憲的部分解說得很詳細
→ guemao:對我而言很詳細啦 擔任檢察官法官的鄉民大大解說 期待中
推 imageJ:企鵝大的名子是 那篇在哪 想知道 謝謝