作者k54670 (歐陽)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 是誰在破壞民主殿堂
時間Tue Mar 25 17:06:38 2014
小弟剛剛看到FB有人PO的文章
打文章不具民的國立大學教授是誰阿
有沒有打文章堅持不留名的道理
你誰阿
以下為文章
--------------------------------------------------------------------
文：捕蠅草（國立大學法學教授）
國會之所以被稱為民主殿堂，正是因為它是憲政民主得以運作的核心元件之一。
沒有國會，當然就沒有民主政治；沒有正常運作的國會，憲政民主必然顛簸難行。而國會
得以正常運作的首要條件，就是國會擁有自治與自律的憲法地位，不受外力侵害。不過，
國會自治與自律原則固然崇高，但卻不是絕對的，它依然要在憲法的框架下，受到法的拘
束。
最簡單的明證就是：國會所通過的法律，可以因其違憲而被違憲審查機關宣告為無效。國
會遭致違憲質疑的事由，可以是因法律內容的實體違憲，也可以是因其議事程序出現明顯
重大之瑕疵。即便是在沒有成文憲法與違憲審查制度的國家裡，國會的行為仍受其憲政基
本原則所拘束。換言之，自治與自律不等同於恣意專擅；而審慎嚴謹的自我管制，才是國
會尊嚴的來源。
但不論國會如何無法自治自律，不論議事如何無效率，也不容外力介入干涉。議員免責權
的制度意義，就是要阻止行政或司法兩權，透過事後訴追的威脅，來左右議員的職權行為
。議長警察權的存在價值，就是要使議長能夠透過物理上的強制力，排除來自議場內外的
各種干擾，以確保安全有序的議事空間。
我國立法院長期議事無效率，立委問政表演遠多於審議，黨派立場絕對超越政策方向。更
嚴重的是，打架暴力與借勢關說之事件層出不窮，立院幾無自律與自治之能力。立委社會
形象低落，國會尊嚴蕩然無存，立委諸公固然要承擔所有責任，但領導國會的議長，更是
難辭其咎。
議長對內不能維繫議事秩序與議員紀律，對外不能抵抗外力入侵，容任國會殿堂遭人佔領
破壞，其不適任自不待言，其不引咎去職，才是對國會尊嚴最嚴重的踐踏。
至於宣稱代表人民的入侵者，完全不顧國會自律與自由民主憲政秩序的不可侵犯性，佔據
國會殿堂，大言不慚地先對法案審議程序下達退回委員會，並逐條逐項審議的指令，後又
直接要求退回服貿協議，儼然成為立院的太上皇。這不僅只是侵害國會自律，踐踏國會尊
嚴而已。這已是強行掠奪立法權，自行取代合法選出的立委，宛如革命的行徑。只是這兩
百人，或就算是兩千人，兩萬人，還是二十萬人，就能代表全台人民的意志嗎？
學生們的自大妄為，至少還帶有幾許青春的色彩與天真的熱情。令人最驚訝的是那些學貫
中西的學者們，他們在去年九月的議長司法關說案時，全力連署並嚴厲譴責國會自律原則
遭致侵害。而今，他們竟也還能公開支持，甚至是頌揚這些佔領議會的學生們。除了國會
自律與國會尊嚴之外，好像連學術尊嚴與人格尊嚴，都一股腦兒地葬送在太陽花的花塚裏。
轉自
http://www.thenewslens.com/post/31493/
--
司馬光拍拍王安石的肩膀：“介甫，跟我鬥？你還是太嫩了。”
王安石淡定地回擊：“有什麼了不起的？不就是砸個水缸嘛？
換了我也一定會這麼做，我和你比，只是少一個機會罷了。”
司馬光眼中射出兩道寒光：“機會，是自己創造的。你只知道老夫砸缸，
卻不知道那孩子是怎麼掉進去的吧？”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.151.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395738410.A.92F.html
噓 koreapig5566:藍+綠=無能 03/25 17:08
→ todo0222:一堆具名的也不是有那個人了...你還相信網路的言論喔.. 03/25 17:08
噓 didamoon:名字都不敢留 03/25 17:08
推 dvleo:發文不具名 放屁也不會承認 03/25 17:08
噓 wahaha99:連具名都不敢就洗洗睡吧 03/25 17:08
噓 asddsa:這是出自純粹的惡意啊 03/25 17:11
噓 gunng:一堆法學教授都署名了 你在那邊不具名 03/25 17:12
噓 kageo101:連具名都不敢？！呵！ 03/25 17:12
→ https:國會席次藍佔一半以上 純噓文章裡說的民主殿堂!!!!!!!!!!! 03/25 17:12
噓 t77133562003:連政黑 八卦 發文都比他勇敢 洗洗睡巴 03/25 17:13
→ https:怕落人口實才搞出個朝野協商 表決有哪一次民主 民主殿堂?? 03/25 17:13
噓 RoarING:先具名再說吧，不然我還以為是哪個部長 03/25 17:14
→ asddsa:國共權貴財勢大掌控權力與媒體 竟出個小廢物連具名都不敢 03/25 17:15
噓 jaxjax:具名了怕對不起祖宗 03/25 17:15
噓 azt911231:就吃洨長大的垃圾689低能黨工阿 03/25 17:17
噓 chelsea1035:不容外力干涉，那黨紀處分是哪招？ 03/25 17:17
推 boogieman:該不會是政大教憲法學的，說警察打人豈有見人倒地就不 03/25 17:20
→ boogieman:打的那位吧？ 03/25 17:20
推 a0652qj:某種程度有正確性，但補噓發文不具名! 03/25 17:25
→ k54670:我也很好奇不屬名到底是哪招 03/25 17:25
噓 a0652qj: 03/25 17:27
推 pastor1982:可能是黨校的吧？其實蠻好找的，如果猜的沒錯，也拿過 03/25 18:06
→ pastor1982:中山獎學金出國 03/25 18:06