Re: [心得] 關於貿易協定，一個投機客的心情

[huntersa (獵人)]

※ 引述《ericwolf1347 (艾瑞克)》之銘言：
: 這一陣子，服務貿易協定的話題變成全民運動，各界的菁英都有表達出想法。無論支持
: 或者反對，我們都很高興在長期冷感的社會氣氛下，終於看到鴕鳥把頭抬離了沙堆。
: 而在這裡，金融圈其中一份子，筆者想談談自己的看法，希望能拋磚引玉，吸引更多各
: 行各業的翹楚們表達出自己的意見。也提供更多方向的思考空間。
: 那麼從自我介紹開始吧。
: 筆者是全職的獨立金融交易人，學歷僅高中畢業。在工廠上過班，做過比薩外送員，當
: 過職業軍人，在台北、桃園，都有置產。筆者稱自己白手起家，應該並不為過。
: 而在這裏要談的無關反對支持，而是希望閱讀這篇文章的你，對自己的未來做出思考。
: 學運結束後，服貿生效之後，你會有什麼樣的生活？
: 首先是薪水：
: "台幹"這個字眼廣為人知是這幾年的事情，在台灣的薪資水準停滯不前的時候，中國大
: 陸開出的條件經常是台灣年薪的2到3倍起跳(這裡說的是稅後)，於是台灣的高階人才就
: 這樣不斷的往大陸移動。單就身邊筆者所見，筆者的頂頭上司曾是台灣LED廠的廠長，年
: 薪含分紅約百萬上下。而在筆者離開工廠的前一年，這位廠長在毫無預警的情況下離職，
: 留下了老婆孩子去了大陸。
: 他的年薪是350萬，不含分紅。
: 而那一年，年終分紅後，筆者拿到薪資單時，看見3%，大約600元的調薪幅度。
其實光就這點，這是一個中國的悲哀，也是台灣的悲哀

你說，全世界資本主義最深的國家是哪? 也許你會說美國，但貫徹資本最深的，
其實是中國。

所謂資本主義的最終型態，就是你這人的只要不符合你位子上的技能，
就是捲鋪蓋走人。

台灣的優點，不外乎創新與技術。
中國的優點，就是複製與量產。

中國目前發展技術的能力尚有限，所以極需發展本地的技術人才。
所謂高薪挖角，就是挖了這些人才回去，把你的教育發展能力給傳了下去。
韓國當初也挖了不少日本面板及電子人才過去，
現在爾必達破產，夏普要賣，索尼搖搖欲墜，豈不都是這些挖角造成的?

結果日本這些產業的沒落，到底最後這些被挖角的人在企業的資本鬥爭後，
還是失業了。

資本主義的精髓，就是比誰的底厚，誰的底能夠把你的產業抄了，
市場就是誰的。

所以美國才有反托拉斯法，可是，中台間沒這種東西。

許多人不敢承認，台灣跟日本的民族性在部份滿像的。
我們都努力，都在創新，可是，我們都不敢大方給予，
因為當努力、創新都被認為是一種理所當然的事情之後，誰會珍惜這些東西的存在呢?

在台灣，因為缺原料，所以複製量產是一件不大容易的事。
所以會發現，很多老闆賺很兇，但卻吝於給予。

而中國一來，就是老闆賺很兇，也很敢給，
台灣老闆一定他媽的跳腳阿!

從服貿這件事，你可以根本看到，我們的產業組成事實上是不堪一擊。
想顧人才，卻只想出低薪;
想賣東西，卻只想賣高價。

有很多產業，老闆不到一個利潤比他是不做的。

我覺得台灣還沒有那個能力開放服貿，至少在自己的產業/薪資調整前，
這時做什麼事情都是砸自己的腳。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.131.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395744309.A.CAE.html
→ dderfken:裙帶資本主義...
推 visa9527:你要是在台灣說開放中國人才來台，學生就衝進你家了
推 mintex:很好說出實情
噓 cantus:薪水變2倍 房價變4倍 真的是砸自己的腳 砸得還很高興
→ visa9527:服務業到底為什麼要人才?服務業又為什麼要創新?
→ visa9527:要真是薪水變兩倍房價變四倍，那根本應該支持到底
→ cantus:還一堆人應和 真的是不懂服貿
→ visa9527:放著一個會漲四倍的明燈不投資，傻了?
→ visa9527:除非你只是嘴砲，實際上對房價根本沒信心
→ cantus:如果有錢 到處買房 我當然會挺服貿 但我不是那群
→ visa9527:這裡是資本主義社會的台灣，投資本來就是正常賺錢方法
推 dderfken:你有個幾百萬可以投資當然OK...沒有的呢?
→ visa9527:沒錢可以集資買房，像之前很有名的帥過頭就是這樣
→ dderfken:投資是正常是正論 那炒作呢...投機行為也算嗎?
→ visa9527:甚至你可以集會要求金融主管機關開放免頭期款貸房貸
→ dderfken:可能我的思想太左傾 我覺得在房地產炒作這方面的規範
噓 cantus:甚至你可以集會要求 開放合法賣屁股賺錢 跟馬狗一樣
→ dderfken:實在是很糟糕 明明是個很喜歡拿外國的做法來做的政府
→ visa9527:房價四倍這種東西顯然不是百分之百會發生的
→ dderfken:去沒去學德國這類在投機上有辦法控制的國家...
→ cantus:是百分之一百會發生的 看香港就知道了
→ dderfken:南部已經兩倍了~當然我的基準點在比較久以前
→ dderfken:問題是你的基準點要設在哪 4倍化的時間區間有多長
推 visa9527:大台北想要便宜可以去買基隆瑞芳金山萬里，但也沒人炒
→ dderfken:今天300萬 明年1200萬 當然有些扯 開放投資5年後呢...
→ visa9527:炒作的確是個問題，但知道會漲卻不去投資是另一個問題
→ dderfken:所以我想住在方便上下班或是都市區 問題是不是在被炒作?
→ visa9527:前面有人說有錢當然就去買，因此有錢的人當然就買了
→ dderfken:因為你知道會被炒起來 所以我要跟著去炒 要炒多久 會不會
→ visa9527:方便的地方大家都想住，大家都想買的地方價格當然高
→ dderfken:爆? 看著公司附近一堆房子等轉手 等租的人 不會不滿嗎?
→ visa9527:那根本不用炒作，那根本是需求
→ dderfken:那是當然阿 有人想住那邊是房價的上漲的正常動力
→ visa9527:真正的炒作應該是跑去便宜荒地造鎮後用貴死人價格賣掉
→ dderfken:炒作? 一堆房子轉來轉去 越轉越高 這種漲法我不認同
→ visa9527:短期內什麼都沒有，只有漂亮的新房子，價格突然飛漲
→ dderfken:你能在荒地造鎮 就表示你有在房價以外的地方投資建設
→ visa9527:所以當初才會有人要求奢侈稅綁兩年讓短期轉手退出市場
→ dderfken:沒有實質建設靠炒作起來的房價只是在騙其他投機客 跟黑吃
→ dderfken:黑一樣
→ visa9527:這樣遠雄真是佛心，他都是在飛漲前投資建設
→ visa9527:但遠雄明明就是炒作，很標準的炒作
→ dderfken:那是頭痛醫頭 腳痛截肢 根本的病源沒顧光吃藥...吃多會洗
→ dderfken:周圍的就業機會增加了多少 商業貿易增加多少
→ dderfken:我說的投資建設說的是這種實質增加當地人口跟經濟力的
→ dderfken:順便補個前提 "荒地"
→ dderfken:本來就一堆人為了工作要找地方住 本來就有需求不該混進去
推 lue0511:房價漲十萬倍我不在乎，反正給老一代垃圾跟26賺都一樣