作者Allyssa (舞動人生)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [分享] 台商挺服貿的文
時間Tue Mar 25 19:11:11 2014
這篇文章不是"台商"心得
是一位在大陸外商軟體業(文中有大露餡)上班的台籍員工的文章
今天中午先在朋友的fb看到的
我是覺得算很中肯,不要一看到就狂噓(你們也不要噓我)
接下來還是要給點意見
這位台幹的發言,我想應該是眾多在大陸"外企"上班的人的感覺
很中肯,但是不是沒有盲點
盲點一: 大陸徵才給國外MBA超高薪超高級等,大陸人拿好高薪啊
問題: 兩岸念的起Top MBA的學生,不是會是魯蛇,兩年5, 6百萬台幣學費跑不掉的
這些人本來在世界各地就會拿到高薪,領所謂的Global pay
他舉那個MVP被錄取的消息,我不知道是錄取啥學位,但我知道MBA沒啥獎學金
收了你就是要自費去念(爸媽銀行)或是巨額貸款。
台灣不會因為有了服冒,原本念不起的魯蛇,就突然念的起,還可以領高薪。
大陸外企開高薪是因為市場大,開高薪開得起
台灣不會因為服冒,市場突然擴增倍數倍,國外就願意將亞太區總部遷過來了
我國的移民法規基本上跟日本一樣很嚴格,對外籍白領限制超多
而外企的頭還是老外,你讓老外來台不方便,他幹嘛來設點? 光服冒是沒用的
再說一次,那些本來就很有競爭力的人,有沒有服冒真的沒差
盲點二: 大陸經濟超好,老外搶著進去
問題: 他們的經濟真的很快成長,但是市場看的到跟吃的到是兩碼子的事
他任職的M...公司布局大陸很久很久了,所以看起來成功
其他公司呢?我朋友在高級顧問業,很常在輔導進入中國的外資
我每次都笑說,其實你們是詐騙集團,一家做倒了還有千千萬萬的外資可以騙
因為幾乎所有的外資都想進中國,前仆後繼,失敗的呢? 沒聽說消息了....
台灣能力夠的廠商有沒有去?當然有,根本不需要服冒
中國市場很大,台灣廠商不可以沒有中國策略
但布局的還不夠多嗎? 幾乎所有台灣廠商都有在那邊設點設研發中心了
但結果給出來給台幹的pay,只比鬼島好,跟當地外企/陸企其實不能比
盲點三: 破舊的台灣,誰要來啊
問題: 台灣說真的居住環境擁擠老舊,但是衝著可以生二胎跟土地私有
基本上就是非常大的吸引力,隨著自由行來台越來越多
我相信台灣治安良好,相較大陸乾淨汙染少的環境,還是有吸引力的
大陸有錢的人世界各地到處買,多買一間在台灣真的是小Case
作者身邊如果接觸的只是白領中產階級,這些人本來就不是四處買的主力
一般大陸白領中產頂多集中火力移民西方國家,台灣怕的是土豪
台灣的經濟好不好跟服冒的正向連結,個人覺得關係沒那麼強烈
台灣年輕人要領高薪,政府應該思考的是如何引進有規模的外資
設法像新加坡一樣讓一些跨國公司將總部轉向台灣
這幾年大陸汙染嚴重,老外怕死的很,很多都轉向新加坡來遙控中國了。
只有規模夠的公司才給的起高薪,中小企業本來就給薪不高,兩岸皆然
不然大陸年輕人幹嘛1進國企, 2進外企, 3才去找些小公司?
不吸引質優的外資來台,單只引進陸企過來,無助於提升競爭力跟薪水
經濟問題,從來就不只是經濟,而是跟政治有非常大的直接關係
兩者不可能完全切割,我同意原作者的看法,應該要積極去處理
而不是擺爛都不談,只是如果為簽而簽,條文草率比大學生期末報告還不如
那退回去重新研擬也是應該的
※ 引述《WalterbyJeff (away from all)》之銘言:
: ############台商挺服貿的文############
: http://ppt.cc/K0cB
: //版眾以為如何?
: 【我們該做的,不是一直去反對,那些我們終於還是反對不了的事情】
: 大紀元電子報「透過服貿入台,中共官媒高調承認」- 這是今天的人氣轉貼。
: 首先,這種類似的新聞,我在中國大陸,一天不知道要看多少則。每次我坐大陸國內線,
: 於是,我用跟你不同的眼光去看待ECFA,去看待服貿協議。
: 你以為大陸有錢人蜂擁著要進台灣?對不起,他們真看不上台灣破舊狹小的房子。許多大
: 陸觀光客來到台灣,都下了建國北路交流道,他們還在問「台北到了沒」,因為他們不相
: 信,這個比福州廈門都還不如的地方,是他們憧憬很久的台北;他們首選紐西蘭,加拿大
: 也不錯,不過加拿大前些日子暫停了來自中國的投資移民,有4萬5千名有錢不得了的人,
: 感到難過。他們急著要把小孩送到台灣念書?對不起,請問台灣大學在全球排第幾?一位
: 微軟的技術愛好者,我們的最有價值專家MVP,馮同學,上個月剛剛拿到 9 份美國名校的
: 研究生Offer,包括CMU、MIT、加州柏克萊分校、哥倫比亞大學,然後跟我們討論,他覺
: 得聖地牙哥的風景比較美麗。
: 美國名校早就展開了中國優秀學生的競爭,他們希望把最好的人才留在美國。
: 微軟中國校園招聘,有來自這些全球名校的MBA,他們的起跑點是Level 61。我有許多台
: 灣微軟的同事,你們應該知道這代表什麼意義。而這些年輕人才不到 26 歲。
: 我希望我的朋友們,是基於一些事實來去看待服貿問題,不是激情,不是衝撞,而是經過
: 思考後的智慧,與無比的彈性。當這個世界容不得你說「不要」的時候,你該做的,不是
: 躺在地下耍賴,而是必須要思考,應對的策略是什麼。
: 我也不知道什麼是最好的答案,但是我在中國大陸工作,我每天都在觀察、學習、思考,
: 讓自己找到生存的路,也希望,如果有可能,影響更多的台灣人,一起找到,我們共同的
: 活路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.32.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395745875.A.312.html
※ 編輯: Allyssa 來自: 218.211.32.194 (03/25 19:12)
推 shelizi:推 03/25 19:15
噓 Ho1liday:樓下圓仔~ 03/25 19:16
噓 azt911231:太常懶得看 樓下幫 03/25 19:16
→ iamchyun:英九菊花開 英九菊花開 英九菊花開 英九菊花開 英九菊花 03/25 19:17
→ iamchyun:英九菊花開 英九菊花開 英九菊花開 英九菊花開 03/25 19:17
→ iamchyun:英九菊花開 英九菊花開 英九菊花開 英九菊花開 03/25 19:17
推 shelizi:他講很中肯阿看完在決定噓不噓ㄅ 03/25 19:17
→ iamchyun:英九菊花開 英九菊花開 英九菊花開 英九菊花開 03/25 19:17
→ iamchyun:重點是我只問一個 為什麼不要求先簽好其他國家貿易 03/25 19:18
你真的有看過原作的文章跟我的回文嗎
為什麼不跟外國簽,請去問馬娘娘吧?
他想先討好中國降低阻力的態度很明顯
但是那個服冒合約超級不及格
別看香港人在那邊靠邀,很多中國區總控單位都設在香港,要不就是新加坡
他們是這一波大國崛起的得利者,只是新加坡處理失利者的政策比較好(有主權)
香港弄得很肉弱強食...
※ 編輯: Allyssa 來自: 218.211.32.194 (03/25 19:27)
推 peter77107:看FB是大陸mircosoft的? 03/25 19:20
推 winnieisapig:服貿不是台灣現況的首要解藥 ~嗯 03/25 19:21
→ lapras:他講的不外中國的現況,全球化不可抵擋 (中略) 乾脆就簽吧 03/25 19:31