Fw: [討論] 要怎樣非暴力的驅離群眾?

[Aadmiral (A將~)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JCMoE2s ]

作者: Aadmiral (A將~) 站內: HatePolitics
標題: [討論] 要怎樣非暴力的驅離群眾?
時間: Tue Mar 25 19:46:19 2014

這週我幾週,我幾把所有在fb上的朋友,都給得罪光了,絕大多數的朋友都在夯學運,
我好說歹說,集會示威抗議遊行,都是走在路上,沒有住進屋內的。

還和我硬拗說"立法院是人民的,為什麼不能佔",好兇的台詞!
我就和他們說,國會議員進去的資格是選票,這些群眾進去的資格是什麼?因為他們是人
民?我也是人民!可沒同意過! 我以人民的權力,要他們立刻離開!

結果朋友的朋友,不認識的,不知哪來的,就罵我五毛,還說我"你繁體字用的挺流利,但是
別裝了,你就是五毛,快滾,台灣不歡迎你!"

靠.........什麼鬼東西!


後來爆發了攻打行政院的事,在那個當下，我那些朋友終於首度譴責學生，認為他們
把活動失了分寸，有錯於先，但是經過24小時候，我的這些朋友，又調整成「譴責學
生衝突，譴責暴力鎮壓」。

乖乖！玩起各打五十大板啊！

事實上第一時間，群眾領袖承認攻打行政院是失控的行動（但是他基於私心情誼，很快就
出面辯護）。現在群眾領袖已經定調，攻打行政院，是對的。他們把責任怪到行政院的警
力不嚴，這是我聽過最可惡的推諉之詞，意思就如同「你家的鐵門不夠堅固，才會被我翹
開，又沒有人看家，這不是引誘我進去嗎」。爛到可以的台詞，你同意吧？

第二個重點是，要如何不暴力的情況，把群眾驅離？

我想過這問題，有人說用抬的，可是人就賴著不走，目前是３個抬一個，遇到胖的就更麻
煩了。更重要的是，他們絕不會乖乖被抬，還會反抗偷打警察，要怎麼抬？

用小山貓嗎？一個貨斗把人給鏟走，不可能！就算沒撞到人，就說＂警察開出坦克車要軋
學生＂，哪個人被壓死。這方法不好。

用推高機嗎？也不成！推高機會被破壞，而且群眾也會喊他哪裡被戳傷，哪裡撞到他....

除了派出機器戰警去抬以外，沒有什麼有效的辦法，畢竟機器戰警還有全程錄影裝置，敢
控告警察先打人，他一播放錄影，全部啞口無言。

但是現在沒有，那怎麼辦？

可行的辦法只有橡皮子彈了，把這些群眾全部打倒，再一個個去扛。但是事後，　一定有
人說被打到臉，毀容了，誰肌肉受傷，要殘了，誰心理受傷，崩潰了，各種毛病都有，如
同玻璃做的一樣（奇怪？攻打行政單位時，都張牙舞爪的啊）

總之，我實在想不到辦法，如何讓政府去保護自己的行政單位，在不讓攻佔者受傷和抱怨
的前題下，要他們退兵？

請有想法有靈感有點子的人，告訴我吧！

※ 編輯: Aadmiral        來自: 60.245.65.181        (03/25 19:54)
→ boyen3:從來沒人說佔領立法院是合法的阿...
噓 xxyxx:我知道啦，就像水車不是噴人是噴地板讓人自己走對吧？影片
→ xxyxx:那麼多你不看，血，都是血，你看不到，怪我？
推 ydydyaya:支持警察
噓 momocom:五毛走開啦
推 yycbr:打就對了 還跟暴民客氣?
推 a58805082:難道要等5院全佔了才趕人嗎
推 m0806449:在救濟物資裡面加點料給他們吃就好了
噓 bulss555:五毛回對面好嗎
噓 hank11235813:丟臉
→ m0806449:反正免錢的一直吃 一點警覺心都沒有
噓 satyrs05:那不好好扛，明明就能扛，裝兇勒，落人口舌
噓 roxiecry:好好好，知道了，都去領500
→ m0806449:要是我 一口水也不敢喝 誰知道這水不是敵人送來的??
→ satyrs05:今天張慶忠沒這樣顢頇，我想立院一點事都沒有
推 kk911:少數幾個拿警棍猛打，拿盾砸的倒是真的暴力
→ satyrs05:當初弄個朝野協商的架構（偽）出來說要逐條審查
→ satyrs05:就有些激進派急著要通過，好好進行政治分贓一點事都沒有
→ satyrs05:現在被張慶忠整碗捧走，反對的人能不怒嗎？
→ satyrs05:老K內部也有人不高興產生信任危機啦，該負責的卻沒見到人
→ satyrs05:而且馬英九處理的很難看不是嗎？犧牲兩個人，來逐條審啊
→ satyrs05:時間拖越長導致越多人弄懂，那之後就很難妥協啦
→ satyrs05:政府優勢在於公權力還有資訊壟斷，早點落幕效應就低
→ satyrs05:就開除黨鞭與召委，取得國人信任並予以譴責，之後來審阿
→ satyrs05:在國人還沒弄懂前就過了，做著等收割這不是比較高明嗎
→ satyrs05:反正黨紀在手，你砍了兩個人也沒人有意見，還是多數黨
→ satyrs05:以前黨國威權時代還會用一清二清來做政績