推 invander:亞洲最大獨資企業：中國 03/25 20:04
開始閱讀前，請您看看這部影片，
看看美國人的政府(含議會)，是如何被資方綁架
http://www.taiwanwatch.org.tw/sos-CitizensUnitedvFEC/socu-02.htm
您可能會回敝人說，美國政府被資方綁架，跟台灣什麼關係？
在台灣，是政府綁架資方耶！
XXX黨的時代，那些政客怎麼跟資方凹獻金的？
那些傢伙手段有多黑，有多貪心，你這個在電腦前敲鍵盤的傢伙會知道嗎？
告訴您，這些傳聞，敝人略有耳聞，所以當了好幾年政治冷漠的人…
那種只講藍綠，不講理性思考跟道德品格的人，
一律被敝人打成迷信政黨的瘋子拒絕來往。
學廣告出身的敝人，也看得很清楚，無知的人心如何被『包裝、行銷』欺騙，
而多數廣告公司也不會管產品的道德性，盲目的『向錢看齊』
於是敝人就跟陳安儀女士一樣，對家庭採取『堅壁清野』，失望地離開業界。
創意，不應該被用在不正當的地方。
雜話說多了，抱歉～
回歸原題：「美國政府被資方綁架，跟台灣什麼關係？」
對，確實是幾乎沒關係。但，這是個他山之石，前車之鑑。
跟台灣有關係，是在陸資來台之後。
「對不起，不再袖手旁觀了」
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html
這篇文章講明了陸資來台之後，會對企業的併吞，以及房地產的狀況
很殘酷，但是在香港正在持續上演。
點到為止。
「可是我還是想不出來，美國政府被資方綁架，跟台灣什麼關係？」
請容敝人跟您說：
影片中一開始，美國法院為什麼會讓資方作選舉廣告？
答案很簡單：
「多數群眾是無知的，是不主動降低無知的。」
「為什麼是無知的呢？」
「多數人只在乎自己謀生的專業知識，或者是娛樂，
或者是個人主義催化而產生的夢想，對其他的事情知之甚少」
「所以很多產品需要廣告行銷，大家才會知道有這個產品」
「候選人也是『產品』，所以選舉需要很多金援作廣告。」
「那麼，資金愈大的資方，是不是會比較容易勝選？」
嗯，差別只在，台灣因為過去在小蔣+孫院長的帶領下，
(1987/10 http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5056816 )
走向中小企業林立，相對資方比較不容易控制選舉。
美國是完全地自由經濟，所以容易養出大型資方可以操控選舉。
那麼，陸資算不算是這種「大型資方」？
(政黨算不算是大型資方呢？集團型態的媒體算不算是大型資方呢？)
資方給了政治獻金，產品是不是應該要發揮資方要的「利潤」呢？
如果「產品」的「生產者」，跟資方「借貸」，會不會有「還款壓力」呢？
如果「產品」還有能力修改法規…被資方綁架的民主==空殼
更別說在極端資方壓榨下的勞方，會活得多麼痛苦，因而做出怎樣的行為了…
希望一切還來得及。
--
佛說法滅盡經節錄：
「法將殄沒，登爾之時，諸天泣淚，水旱不調，五穀不熟，疫氣流行，死亡者眾，
人民勤苦、縣官計剋、不順道理、皆思樂亂，
惡人轉多，如海中沙，善者甚少，若一若二。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.140.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395748694.A.A59.html
※ 編輯: healotus 來自: 175.96.140.106 (03/25 20:01)