[爆料] 更積極的訴求口號?

[lecheck (小調皮)]

請各位先不帶感情的看看這篇文章
http://mypaper.pchome.com.tw/liaobruce/post/1327252446

文不長，但我覺得把這次事件的來龍去脈，以我目前沒還沒看到的方式梳理的很好。

讀到「知道了吧，就是你我過去的冷漠，造成今天的後果，只能想亡羊補牢了。」

真的感到非常慚愧。

今天和剛退休的高中老師吃飯，也講到我們民眾長久以來對公共事務的冷漠(我30)

是造成今天學生被逼得衝進立法院的主因。

在此再次向勇敢救國的你們至上最高的敬意!!

(包括昨天流血衝突的犧牲者 雖然我不認同這次行動 甚至很生氣

但你們的努力看起來沒有白費  看到馬政府被國際媒體"抹黑"  不知馬做何感想...)


回到本文主軸 我想對同學們提出一點行動訴求上的調整建議

就像上面文章結尾說的

「大家這次運動，既然把服貿協議視為台灣命脈的決定性關鍵，也由不得你不談它的
內容，與其換個話題閃躲，還不如接下戰帖、全力以赴吧。」

我也覺得同學接下來可以考慮以更積極的訴求

正面迎戰馬政府

例如用「支持服貿 但要重談」或是「支持服貿 請先修改」的口號

將兩岸監督條例、國安議題、弱勢產業輔導轉型，

以及目前在兩岸服貿中闕如的爭端解決機制，
(請見http://ppt.cc/dHrp)

通通打包進你們對簽訂服貿應該要有的配套建議、重談目標，

甚至是修正版本中

這麼做的方法，有以下幾個影響：

1.把「無腦反服貿」的標籤撕掉，再有人說學生就是反服貿，立馬打他的臉

2.我實際訪問過，知道有些公民真的完全反服貿，認為兩岸最好什麼狗屁條文都不要簽

但這部分我無法認同。我認為既然兩岸互動在所難免，

用公開透明且經的起全民監督檢驗的方式去將兩岸關係納入條文架構，

實際上對台灣的未來可以提供更多保障。不管是和平權，還是平等權，或是經濟權。
(當然也要看對岸願不願意談，但至少我們要展現願意談的氣魄和誠意)

3.建立更廣泛的民意基礎。

今天和老師談，我猜她本人是藍營鐵票，不過我們交情很好，

她表示同情昨晚被打的學生，但也開誠佈公的對學生目前的訴求向我提出質疑，

覺得ㄧ開始不是講逐條審查嗎?怎麼變成退回服貿?

而且國民黨不是已經說好要逐條審查了嗎？

我沒有打她的臉，但跟她解釋退回服貿不是說不准簽，而是要在受到監督的情況下重談，

國民黨的逐條審查則沒有修改的空間，

老師聽了若有所思。

我認為若用更積極的的口號訴求，可以更直接的改變這類已經有在鬆動立場的人的看法，

減少被誤會的空間

甚至可以透過對修正內容的具體建議，吸納更多民意

讓這次行動具有更高的正當性，也能真的對ㄧ般民眾的具體未來有更明確的願景關懷。

4.立法院就是人民的最高殿堂，今天不管人民支不支持你們，認不認同你們，

你們就是要代表所有人民去思考，去行動，

而我相信你們至今為止的所有做為也都努力維繫著這條路線

或許更勇敢的踏出下一步的時候了，開始對服貿內容做具體檢討吧!

打個比方:

當你們真的能夠把整頭牛都牽出來，讓民眾檢視，還秀出這頭牛都吃有機飼料的證明

那馬政府一再口頭端出來的牛肉、無毒保證，

對ㄧ般民眾而言還會有吸引力嗎?

也許很難，也許要邀集更多的專業學者協助，

但我相信你們可以做到！

謝謝你們，加油!!

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.202.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395749298.A.819.html
→ uhmeiouramu:阿扁貪污 阿扁下台<<<<無誤
推 danel801003:代表人民拜託-1...我不要你代表我...
→ chiangburger:說支持服貿不就跟說反對的異曲同工..
→ chiangburger:況且並不是每個人都支持服貿吧
→ chiangburger:你認為要簽服貿是你個人的意見 但沒必要叫反對的人也
→ chiangburger:一起跟你喊支持吧
噓 bernicellu:就是有妳們這種假和平主義者的咖小..台灣才變這樣
→ bernicellu:警察有腦震盪,失憶嗎..手上有武器的人是誰..噁噁噁
→ bernicellu:李明依妳昧於事實..睜眼說瞎話..替變態政府背書..無恥