作者naox (萊生)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 六大工商團體:支持兩岸協議監督條例立法
時間Tue Mar 25 20:43:45 2014
1.媒體:
蘋果日報
2.標題:
【沃草獨家】六大工商團體:支持《兩岸協議監督條例》立法
3.內文:
鑒於318學潮擴大,進而發生抗議民眾衝入行政院、遭鎮暴警察強制驅離的流血事件,六大
工商團體今(25)日召開記者會,除了表態支持服貿,也指出服貿爭議出自政府與社會的溝
通密度不足,而且日後還有貨品貿易協議、區域性經貿協定等更多經濟自由化議題,
呼籲政
府進行《兩岸協議監督條例》立法,建立透明化機制,讓社會各界都能因此受惠。
工商團體支持《兩岸協議監督條例》立法
全國工業總會理事長許勝雄表示,美國國會針對任何一個自由貿易協定(Free Trade
Agreement, FTA)時,都會有談判前、談判中、談判後與民間交流意見、修正條文的程序,
對於《兩岸協議監督條例》的立法,許勝雄表示:「非常同意。」他認為,應該立法監督,
談判時也該和工商團體聯繫。
對於國民黨籍立委張慶忠30秒宣布服貿通過,許勝雄認為,工商團體支持服貿,但不樂見社
會動盪。這次學潮因爲服貿而起,政府跟民間的溝通密度不足。先前社會上沒有對服貿有這
麼多討論,張慶忠宣告送出委員會後,才引起社會這麼大的騷動。他指出,希望服貿協議回
到委員會,逐條逐條地審、逐條逐條地討論,「我希望退回原點,學生們回去上課,工商界
努力台灣經濟。」
商總許舒博:服貿沒有不能修改
前國民黨籍不分區立委、現全國商業總會常務理事許舒博指出,經濟部官員要有辯證的能力
,同學如果願意進行對話,就要進行不設前提的對話。政府官員、業者代表、學生代表站出
來,提出彼此懷疑、害怕的是什麼?至於利益不吻合的部分,是否只能審查、不能修改?許
舒博說:「
我以當了十八年立法委員的經驗,(服貿協議)沒有不能談的、沒有不能逐條討
論的,也沒有不能修改的。」
4.連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140325/367032/
5.備註:
腦殘媒體不要再下什麼激動哽咽、語帶悲傷的鬼標題惹~
錯誤範例:旺中
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140325003083-260410
台灣真˙皇帝六大工商團體支持服貿不奇怪,
要求《兩岸協議監督條例》立法才是重點!
有影片有真相!
馬卡茸耳朵長茸,聽不進吾等賤民的話,真˙皇帝的話難道也可以不聽嗎?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.49.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395751431.A.AD1.html
噓 jj20:嗯 03/25 20:44
→ iamten:哇靠,他們中邪了喔? 03/25 20:46
→ dnek:風起之時 03/25 20:46
→ hotqiqi:? 03/25 20:46
推 euphoria01:@ @ 要立法很好啊 給100趴支持 03/25 20:47
推 gg889g8:風起 03/25 20:48
→ euphoria01:要過服貿好歹要有相關保障方案吧 03/25 20:48
→ invander:要立啊,但不保證會照民間版本走啊。看來藍營原想獨吞 03/25 20:49
要立法啊~老賊們覺得這次馬卡茸談來的條款,沒先讓他們朕知道了而不爽
立法讓老賊們透過合法程序捍衛利益,草民們也比較好監督起
※ 編輯: naox 來自: 1.171.49.124 (03/25 20:52)
推 coolda:希望"主流"媒體報導 來坐實這個消息 03/25 21:11
推 wgst88w:接下來就讓各位想想,此動作會有多快了...真正護台灣的立 03/25 22:00
→ wgst88w:法委員們,智力作戰要靠您們把關了! 03/25 22:01
→ nightyao:支持者與論有何錯?要求有公平的法律保護錯了嗎? 03/26 16:09