[閒聊] 行政院要通過某些法案好像很容易

[lpbrother (LP哥)]

根據我這幾天的觀察與討論，

服貿最後是以行政命令的方式通過委員會的審查，

立法院職權行使法第61條規定：「各委員會審查行政命令，

應於院會交付審查後3個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查。」

那是不是很多東西其實只要以行政命令的方式，

就可以越過委員會的審查，直接進入二讀，

那又根據第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案，

除法律案、預算案應經三讀會議決外，其餘均經二讀會議決之。

所以只要二讀通過，服貿就過關了。

所以基本上服貿等於是只差一步而已。


不過這不禁讓人懷疑，除了服貿，

是不是很多東西都是這麼輕易地通過審查，

然後進入二讀，最後莫名其妙地過關，

一想到就令人不寒而慄啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.215.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395754013.A.D66.html
推 WeAntiTVBS:所以為什麼要衝行政院就是這個原因阿
→ alvar:所以 真的很爛
→ wxtab019:行政命令要過本來就比較寬鬆 因為層級也比較低
→ ruo01332000:我支持把行政命令也收歸立法院管
→ blackone979:這條要是讓他輕易過關 那馬以後跟中國有任何交易都可
→ wxtab019:就像長官叫你明天去取締違規 這也是行政命令的一種
→ blackone979:以用行政命令直接強過了
→ ruo01332000:以後一條行政命令發布要從草案 然後三讀這樣才合理!
→ wxtab019:反正就像"上級"行政機關"長官"叫你去做的事就叫行政命令
→ wxtab019:所以意思就是把中國要簽的條約當成上級長官的命令來接收
→ ruo01332000:嗯...所以以後長官的命令也要先送立法院三讀