因為裡面有些資料需要查證才能回覆，我解答部分
※ 引述《superpanda (Edison)》之銘言：
: 不好意思我在FB上面有看到有人在分享這篇文章，
: 但是裡面有些問題我實在不太清楚解答，
: 請問有人可以幫忙解釋嗎??
: (但像六七九這種其實就沒什麼好回答的...)
: ===================================================
: 第一，占領行動一開始標榜是「反服貿黑箱作業」，但「不反服貿」，但為何在馬英九總
: 統和江宜樺院長都已清楚表明同意《服貿協議》將「逐條審查、逐條討論」後，仍不滿意
: ？所以，直接承認了吧，孩子們，你們反的不是「服貿黑箱作業」，甚至不是「反服貿」
: 。那麼，到底是反什麼？天知地知你知我知。
知個屁，知道不會講出來，還天知地知咧，不知道就不知道，知之為知之，不知為不知
大家都知道逐條審查沒意義，所以才要求直接退回，從頭到尾就要求直接退回
只會一直鼓吹大家跳進逐條審查的圈套，你以為每個人都豬頭三？
立法院內的口號喊了多久了，就算抄google都有答案
一、警方退出立法院、馬英九道歉、江宜樺下台；
二、服貿立刻重新審查；
三、立法院完成兩岸協議的配套法案前，暫緩兩岸高層互訪與協商。
: 第二，你們說因為國民黨立委張慶忠拿著「小蜜蜂」宣布《服貿協議》送交院會有違程序
: 正義。但你們是否看見：民進黨立委完全不給國民黨立委有任何發言的機會；好不容易輪
: 到國民黨立委（也就是張慶忠）擔任主席時，民進黨立委又團團圍住主席台，致令張慶忠
: 連主席台都上不了，遑論發言？請問，如果換作是你們，會怎麼做呢？
拿刀捅死阻擋的人呀，怎麼做，今天立法委員領人民的薪水還要問怎麼做
幹到一個主席了還不知道怎麼做，這樣的人當立委？ 人民付錢養他們幹嘛？
人民不需要知道怎麼做啦，那是立委的工作
只要知道什麼不能做，在廁所旁邊硬幹三十秒過法案不能做
: 第三，ECFA是「法律案」，所以必須送立法院「審議」，但《服貿協議》只是ECFA框架下
: 的一個「條例」，所以行政院只須送立法院「備查」，民進黨卻不斷拖延。按立法院的議
: 事規定，「條例」逾越3個月不審，本來就可視為通過「委員會」審查，逕送立法院院會
: 表決，但是，即使《服貿協議》已走出委員會，卻仍可有討論的空間。學生們知道嗎？
討論的空間，這是很危險的詞
你去買東西，老闆在賣貨前都會跟你講的有多好聽多好聽，但是買賣後
一切都是黑紙白字為憑啦
正常人都知道，在立約前要謹慎，因為之後要修改條約是要雙方都滿意
這是很困難的，只有一方想改怎麼辦？就只能照合約來呀
http://www.thenewslens.com/post/31115/
服貿錯在哪：不懂法律的人也能看懂的白話說明版
我們來看看法律說要不要審議。首先，兩岸人民關係條例第5條規定「協議之內容涉及法
律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法
院審議」，反之才可不用審議。請問服貿牽涉電信，有沒有電信法要修（條文所謂的「法
律之修正」）？請問服貿是技術性事項，還是攸關人民權利事項（條文所謂的「應以法律
定之」）？左看右看，服貿勢必要送立法院審議。立院聲稱的「行政命令」，根本沒有正
當依據！至今甚至連審議的規則都沒有訂定！
: 第四，台灣跟紐西蘭簽訂《台紐經濟合作協定》後，主要的衝擊在農業，因為台灣農民多
: 屬小農，耐受力與應變力有限，壓力難免，但為何當時卻不見熱血青年的關心和反對呢？
所以咧？那你有去關心嗎？ 這個問題不關服貿，到處跳針，不要隨便扯東西來亂
: 第五，「太陽花學運」聲稱拒絕政黨及政治人物的介入，但為何接受民進黨人送水、送物
: 資，甚至直到現在綠委與助理們還24小時輪班，把守在議場的8個入口處？
拒絕以政黨身份介入，但是其他黨人要用公民身份支援，不行嗎？
你怎麼知道沒有國民黨籍的以公民身份送水送物資？ 一堆國民黨員送物資
另外，從來沒阻擋過國民黨立委來守門口啦，要不然你也可以來守門口呀
: 第六，有些教授把課堂搬到街頭，請問，如果有立場不同的教授或是從財經面來談論這個
: 議題，青青子矜們能否安然聽講、不報以噓聲鼓噪呢？
叫他們來演講再說呀，沒有來演講就說別人會報以噓聲？
這樣講就跟我說穿綠衣走在台北街頭，可能會被國民黨拿刀捅死一樣，都是造謠啦
: 第七，部分教授把課堂搬到青島東路教室，還說，只要在立法院打卡的，該科就可給予高
: 分。請問：不想到街頭上課的同學怎麼辦？還有，就算上了街頭，但沒智慧型手機，無法
: 打卡，這又該怎麼辦？
問教授呀，這個問題問一般民眾有個屁用喔
無法打卡不會用點名簿？
幹，是沒有同學了嗎？？請同學幫忙拍照啦
這個問題太廢了，解決辦法那麼多.....
: 第八，學運代表說，政府刻意呼攏民眾，《服貿協議》是什麼根本沒人知道。其實，政府
: 為《服貿協議》舉辦了20場公聽會，曾仔仔細細、完完整整參加過一場的學運領袖，請舉
: 手！
政府邀請函咧？？政府有邀請這些人來參加公聽會嗎？ 拿出來呀
政府沒告知你參加，也沒告訴你有這個會，然後問你為什麼沒參加？？這不是好笑
再退一步說啦，去路上隨便抓一百個人來問，政府20場公聽會辦在哪
看有沒有五個人知道有公聽會啦
: 第九，學運代表要求外界不要稱你們是暴民，因為你們是理性的公民。的確，稱你們是暴
: 民真的太抬舉你們了，請問：暴民會嫌冷氣不夠強、會要求禁菸的立法院破例提供菸灰缸
: 嗎？至於公民的話，至少會知道，若想進入別人的家，會先敲門，而不是先敲破玻璃。
這是在講什麼鬼，邏輯那麼差
暴民會嫌冷氣不夠冷，會要求提供煙灰缸嗎？ 是要表達什麼啦，白癡喔，懶得回答
: 第十，學運代表們要救政府「召開公民憲政會議，廣泛要求公民參與」。請問所謂的「憲
: 政會議」是指什麼？還有，公民廣泛參與又是什麼？再辦一萬場公聽會，你們會去嗎？如
: 果連ECFA都通過了，僅僅只是ECFA架構下的條例的《服貿協議》又與憲法何涉？
這個我不知道
我上周到台北，到立法院前就是先拿了一份 『海峽兩岸服務貿易協議』修正對案
這也是我唯一從台北帶回來的東西，現在就在我手邊，也是陪我靜坐了一整天的東西
這些人只會一直丟問題，罵你不懂幹嘛要反對，這就是為了要護航而已啦
你有全部了解嗎？你沒全部了解，憑什麼反對
但是當你問他，服貿有幾條，他連這個都答不出來
同樣的邏輯，你沒全部了解又憑什麼支持？
老實講，我會衝台北最主要不是因為服貿，而是張慶忠三十秒硬幹服貿
如果民主法治可以這樣踐踏，下次三十秒，我怎麼知道會不會通過什麼喪權辱國的東西
ECFA被強硬過關，人民有衝立法院嗎？
核四被強硬過關，人民有衝立法院嗎？
美牛被強硬過關，人民有衝立法院嗎？
要不是這些立委這樣亂七八糟，人民根本不需要衝立法院
還有，這些立委和官員都是人民養的公僕，不論是馬英九、蔡英文、江宜樺、藍委綠委
人民都是政府的主人，他們是選出來服務人民的，不要把自己當作賤民了
--
我們一路奮戰所作的一切，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們----熔爐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.98.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395763203.A.C55.html