[心得] 紐約時報的效益？！

[aa800129315 (DINO)]

先說明 我不是黨工也不是支持服貿或水母腦者
我只是希望 大家的捐款能發揮最大效益

其實我想知道，如果要打贏這場仗
最重要的關鍵是什麼？！
應該是民氣吧？也就是中間選民

但說實話，關上PTT與你的臉書
走出這個虛擬世界，其實台灣運轉的過於正常
也顯示出"大部分"民眾 其實完全不在意這件事情
反之，被統媒持續24小時餵大便的他們會相信
學生在亂、在鬧；你們不是反黑箱嗎
府院都說"願意逐條審查"
你們還在亂什麼?!

而我們要爭取的便是這群中間選民
這些不會用QR code, 宅p, 滑手機的中產階級/工作人士
但，真正擁有選票制裁能力，能夠響應立委罷免案
且講話很大聲的人(是真的講話滿大聲的!)

如果將登頭版這個東西看成一個行銷個案

目標客群：爭取中間選民

具有特徵：別人家的小孩死不完、公平正義是第二順位
吃得好，穿得暖，天下太平最重要
最好有事沒有給他一些娛樂刺激(奶頭樂)的新聞看

平常收取資訊來源：報紙、新聞

在意事項：吃不好、穿不暖，會導致他日常生活被影響
(如解雇、薪水大幅降低，工時倍數成長...等)

結論：如果服貿裡面的內容會大幅影響他"在意"的事項
那他就有極大可能性成為我們的戰友，所以我覺得如果
能在報紙上多放一些對各產業的正面與負面影響，我們
就能引起他們的共鳴，進而把他拉進我們的隊伍
今天我在臉書看到一篇經歷過行政院暴力鎮壓的心得文
中間便有寫到一段，當太陽花學運這個詞出現時，一則
以喜一則以憂，因為從學運這個詞定調後，便會將很多
真正有選票、能實施經濟制裁的人排除在外，那些人無
法與我們有共鳴，他們只會覺得「單純的學生可能爭吵
的便是法律正義，外加又被政黨給操弄」

而之所以懷疑紐約時報的效益是因為，到底我們想要達成
的事情是什麼？！是讓國內的人越來越注意這件事情，因
為他們終於發現這件事情與他們息息相關，還是我們只是
想藉由國外媒體的指責，流血暴力與鎮壓，然後期望這個
消息讓國內媒體也跟著撿尾刀，另外，這個神聖的話題終
究只是跟民主法制面有關，對於中間選民而言有比讓經濟
立馬逆風高灰來的重要嗎？

我會有這些想法是去看了科技版的一些心得，
民主精神與法治正義對於許多人(包括我)也許是第一順位
是用再多金錢都換不來的東西

但對於大部分人而言，公平正義很重要，但吃得好、穿得暖
更重要，而我們必須讓他們知道的便是服貿不一定能讓你
達成這個目標，反之，他可能害你吃香蕉穿麻衣且日後住茅屋

所以...
不知道把這些錢拿來繼續買國內版面並多寫跟大眾息息相關
的訊息，會不會能達到更多效益？

ps: 因為有看到版上一些人寫了蘋果日報的效益，才有這些
想法，也希望大家如果有更好更棒的點子，都能提出來一起討論!

雖然我現在人在新加坡，但台灣加油 : D















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.74.141.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395764156.A.96F.html
推 dsa3717:往國外送的效益是由國外的力量對政府施壓
                  03/26 00:17
恩恩! 我懂S大的意思，但其實我想表達的是 外媒畢竟能施壓的力量有限
再加上大家的金錢應該只夠買一天，那如果沒有其他外媒繼續跟著話題跑
那其實壓力很快就拖過去了；再者，會有這個感想也是看到其實有很多
外媒報導這件事情，就連白宮也有回應了，但其實效果如何，大家看水母腦
還這麼悠哉應該就有感覺，我並不是不希望外國力量施壓，但礙於我們與
中國的狀況，他們頂多也只能說流血鎮壓這塊不對，但其實重點從來就
不應該在學生鎮壓一直被打，重點應該是 我們反服貿→"因為這跟全體人民有關"
→我們抗爭→結果被打→沒有法治的國家，但如果今天新聞一直聚焦在法治
這塊，很容易讓水母腦他們轉移服貿與大家息息相關的這個焦點
PS: 但幾乎是屠殺人民的警察還是應該被告!

推 yusuekei:推
→ yusuekei:自己的國家自己救
推 fifi0828:推 與其一直被太陽餅 蛋糕 保險套轉移話題
→ fifi0828:還不如好好想怎麼打媒體戰
※ 編輯: aa800129315     來自: 119.74.141.214       (03/26 00:24)
→ pitap:美國自己都在玩TPP的世紀大黑箱了，誰還管台灣的洞洞箱?
推 lotusmoon:就像之前的白宮十萬連署，現在國務院發言人回應了，要求
→ invander:國內宣傳務求簡潔有力(懶得動腦太多)
→ invander:國外輿論則是箝制騜(一個民選總統在意國際評價甚於國內
→ loveian16:八卦板有人問過了，你可以去看看那篇
L大，我有印象有看過，但我忘掉編號與標題，所以找不到QQ
你可以告訴我一下嘛! 感謝!
→ lotusmoon:馬出來處理，那馬就立刻要見學生，由外向內施壓嘛~
→ invander:你看那個共產黨言論跟美國國務院發言，嘴砲一下馬就動了
推 smallquai:同意~就是要拿出服貿對食衣住行的確切影響，來讓一般人
→ smallquai:知道服貿在幹麻，最好是傳單言簡意賅
→ wildgoat:我覺得可以多管齊下  在國內針對服貿本身  在國外就強調
→ wildgoat:警察毆打手無寸鐵的學生以及阻擋救護人員
※ 編輯: aa800129315     來自: 119.74.141.214       (03/26 00:25)
→ Ben1219:美國才是最有力的援軍 馬政府超怕他們
推 fifi0828:也不能完全靠美國 沒利益美國也不會理的
→ fifi0828:但跟國際發聲仍是必要的 這也可以給馬壓力
推 NotEasyToSay:馬只在乎用英文也得報紙，因為它是美國人
→ sazabijiang:美國絕對是強力讚成國際貿易自由化的國家.
→ wildgoat:                    所以要聚焦在民主及人權部分