→ sdhpipt:內場訴求變了n次了 03/26 00:57
推 shter:其實訴求真的變了不少次,後來才整理出那幾點 03/26 00:59
推 dnek:最新版的也提出一陣子了，不去了解才會一直搞錯 03/26 01:02
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言：
: 張安平：不能為10%受傷產業放棄服貿
: 2014年03月25日13:43
: 對反服貿學生團體18日佔領立法院議場至今，部分群眾甚至23日晚間衝入行政院，對此工
: 總理事長許勝雄出面喊話，認為台灣對手國南韓，近年無論是企業、國家都盡一切努力，
: 就是要塑造偉大的南韓。反觀台灣，反服貿的浪潮則是一直在塑造非常糟糕的台灣；若台
: 灣無法跟世界經濟接軌，會逼中小企業外移，其實是對台灣最不利的！
: 工商協進會副理事長張安平則認為，服貿抗爭對台灣傷害非常大，他坦言，服貿一定會對
: 部分產業造成衝擊，但對台灣90%以上產業是正面的，「不能因為那10%受傷產業，放棄那
: 90%受助產業」，也不能因為受傷產業，就讓整個產業裹足不前，讓產品負擔更高稅率，
: 希望政府能輔助受傷產業，讓產業成功轉型升級。
: 外界擔憂服貿簽署後，未來薪資可能會降低，許勝雄解釋，台灣是因為產業競爭力有問題
: ，才無法提高薪資；若服貿爭議造成不利的產業環境，更沒辦法提高薪資，畢竟「薪資
: 22K，大家都很沒面子」。（黃馨儀／台北報導）
: http://ppt.cc/Hz-8
今天不要說在議會內的人，去外面問靜坐學生，他們來抗議的理由是什麼
我相信大部分絕對不是反對簽訂服貿，而是反對政府以暴力黑箱手段通過服貿
所以許勝雄搞錯方向了吧？
內場訴求不是一直是退回這次服貿、招開公民憲政跟通過兩岸監督條例嗎？
許勝雄在說啥？
然後90%得利這個數字是怎麼出來的？有人評估？由誰或什麼團體評估？
愛普羅嗎？
另外，為什麼不回應實質薪資可能下降的疑慮？
見鬼的新聞，三小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.99.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395766626.A.E29.html