[分享] 美專家批服貿無助TPP

[pftmax (yu_yung)]

以下節錄分享~~馬英九在記者會公開說謊~

哪有一定要先簽服貿才可以簽TPP??????

依照這樣來看~馬英九根本就是在抵制TPP! 這對台灣經濟多麼重要

他有一點點絲毫的想要幫助台灣的經濟嗎???

唉....................


-----------------------------------------

美專家批服貿無助TPP

美國資深兩岸問題專家譚慎格（John Tkacik Jr.）15日在臺北嚴正指出，《服貿協議》
對臺灣經濟及區域整合不會有任何幫助；但若思考中共長期以來對臺灣的政治意圖，可發
現《服貿協議》將會是一個促使臺灣併入中國的完美政治協議。

譚慎格認為，ECFA及《服貿協議》，與臺灣和其他國家所簽協定完全無法相比，如《臺星
經濟夥伴協定》和《臺紐經濟合作協定》等；後者係在WTO（世貿組織）框架下簽定，享
有第三方仲裁及爭端解決機制等法律關係保護，且是WTO會員間的對等談判，能真正提振
臺灣的出口；但《服貿協議》則不屬這種情況。

譚慎格觀察《服貿協議》裡中國所開放的產業，大部分都受到過度限制，許多開放範圍也
限制在福建省，他預測臺灣較具競爭力的金融業將因這些限制，無法對中國造成多大影響
。至於較為敏感的文化、通訊等產業，中國的開放都將因協議限制和本身環境而對臺灣的
投資者無益，反之臺灣內部將受到相當衝擊。

另針對馬政府提出與中國的經濟整合有助於參加TPP（跨太平洋夥伴關係），譚慎格分析
，由於《服貿協議》的簽署過程不夠透明，反會令美國疑慮。他認為實施《服貿》後的臺
灣在美國談判者眼中將會「更為複雜」，反會使得臺美之間進一步的經濟整合變得更為困
難。

猶記得2012年總統大選期間，臺灣中小企業主暨大財團紛紛公然表態支持九二共識、ECFA
，中共「以經逼政」的作法鮮明；現今《服貿》就是中共「以經促統」影響臺灣中小企業
的一個手段。警大公共安全系副教授董立文表示：「經濟部所屬的投審會，並無國家安全
成員，因此可說在審查機制裡，國安這一塊是完全缺席的。」◇





本文轉自第369期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目(2014/03/20)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.142.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395767507.A.8EE.html
※ sitifan:轉錄至看板 WomenTalk                                    03/26 01:13
推 Ives20130:屎蛆看不到啦，選擇性失明了
推 hicc:TPP跟中國本來就毫無關連...
→ yycbr:還好臺灣可以否決
推 cornL:蛆蛆 選擇性失明+失聰..只接受他們要的
推 alvar:我也搞不清楚之間關聯
推 cttw19:藍教徒：逢中必反
推 greedypeople:譚慎格很顯然也是DPP黨員
推 rhox:不簽就是沒信用
推 lobenny0811:KMT各種專家 查證專家 食物專家 生物專家 暴力專家
→ gnew:牠聽不到啦   失智老人當總統要怎麼樣啦
→ lobenny0811:忘了 還有個兩性專家
→ gnew:2022的事情 馬急著30秒要作完 全世界沒這種白癡
→ dnek:說什麼鎖國，有種就去簽TPP，成功一次就好幾國
→ pftmax:服貿簽了之後台灣更困難複雜...馬茸根本要全國陪葬!
噓 quisk:簽TPP,就算你願意,別人也不見得會和你簽
推 l835566:689: 美國人怕競爭
→ pftmax:樓上~你一輩子都不要追女生/男生.追了對方也不一定願意
推 watashiD:
推 Miule:ECFA就已經是投共了
→ Miule:另外TPP和ECFA一樣有偏利大財團擴張，剝削小資本的問題
噓 KawasumiMai:就算跟中國簽了，拿什麼名義跟外國簽？
→ KawasumiMai:到底誰認為中國會讓你去跟外國簽....
推 IDfor2010:被美國打臉 談判又不行 策略也不行 只會鎮壓 可悲的馬江
→ KawasumiMai:還是其實是中國幫我們代簽
推 lover19:有維基專屬條目的也算大人物了吧
推 cbstgb:明明就是舔共
推 sweetq:拿台灣當籌碼跟美國談？!
→ kr507:中國馬什麼時候說實話?
推 bruce7010:真的很無言
→ flyawaymc:http://goo.gl/JbYrJW 為了選票而反民主?