Re: [閒聊] 請大家表示您到底怎麼想!

[iamalam2005 (山風)]

: 2.為什麼反?
: a.因為中共信不過,什麼都不要談不要簽就對了
: b.不是內容問題,是程序問題,所以反
: c.好像很多人反,應該要反
: d.警察打人,所以反
: e.某些對你來說很重要的人要你反
: f.協議內容不好,反
: g.服貿其實很多餘,乾脆反
: h.純粹想參與,其實沒有反
: i.我有很堅定有力的理由要反服貿,這裡沒有我的選項
: 謝謝

之前有些朋友整理了一個反服貿流派分類，我自己又改了一下，大致如下


一、反黑箱：

1.法治派-反對破壞「民主法治」，要求實踐「程序正義」
  ex. 守護民主平台、法律學者、台權會等、1985

2.自由派-要「透明」要自由，反獨裁「反強迫」
  ex. 經濟學者

3.看不下去派-比泡麵快也太扯，當人民是白癡啊？
  ex. 鄉民、中年老百姓

4.奪權派-推翻舊有威權結構，重新建立民主政治
  ex. 黃國昌

5.收割派-顧名思義。
  ex.

6.右派-維護現有體制，「反對破壞制度」
  ex. 王金平(維護政黨協商價值)



二、反服貿：

1.鄰避派-拒當「犧牲」品
  ex. 服務業者

2.社會環境派-考量整體社會及產業環境，要「配套」措施，拒盲目開放
  ex. 鄭秀玲等社科學者

3.國際派-要服貿？那就「國對國」、承認主權、照規矩
  ex. 另些社科、經濟學者



三、反中／反統／反國民黨：

1.獨派-要「台灣獨立」，拒中國干涉
  ex. 公投盟

2.反共派-中共應該要從地表上消滅
  ex. 王丹、吾爾開希

3.反國黨派-國民黨是罪魁禍首罪惡淵藪
  ex. 妖西

4.現狀派-拒絕現狀被「騙面」改變：就是愛台灣啦~
  ex. 中華民國老百姓


四、反資：

1.階級派-反對資本結合國家勢力的「階級」壓迫
  ex. 勞團、電音反核工會

2.反市場派-拒絕單一價值，反對自由貿易市場邏輯
  ex. 關廠工人、農陣、左派


五、反不民主（來聲援的）：

1.參與派-歷史轉捩點，大家很辛苦，改變在發生，不能不參與
  ex. 授課老師們、人牆們、來相挺的

2.平等派-反對壓迫，要求平等
  ex. 性別團體、原住民族、土地正義等議題團體

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.189.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395772680.A.758.html
※ 編輯: iamalam2005     來自: 114.25.189.56        (03/26 02:39)
推 a1122334424:你什麼時候產生 台灣有勞團的錯覺了?
所以這部分是所有派別中最薄弱的 :(
※ 編輯: iamalam2005     來自: 114.25.189.56        (03/26 02:39)
→ heat0204:這編排法也太像課本了 下意識想背起來XD
推 chx64:美國派呢?
→ chx64:歐派呢?   轉擇性忽略?
歐派請樓下提供

→ chx64:         選擇性
→ chx64:蘋果派呢?   我看你分類學要花點時間學習一下
→ a1122334424:其實我比較想知道支持的派別... 這比較難懂
→ a1122334424:姑且不論分類是不是正確 我也不太懂 這類別不錯
說真的我不是很能確定「四、反資本主義」其中兩派的差異
※ 編輯: iamalam2005     來自: 114.25.189.56        (03/26 02:43)
推 chx64:唉唷 沒有啦 開玩笑der  其實大分類沒錯啦
→ chx64:階級是縱向的   市場是橫向的
→ Miule:反共統一，算哪派?