※ 引述《deep0723 (Fulberster)》之銘言：
: 如果他們的言語暴力可以被當做理性，偷東西的行為可以被無視
: 我們跟落後國家有什麼分別？ 我們的道德教育真的出了很大的問題
: 你跟我意見不同，我就盡其可能的醜化你？ 那跟中共箝制人民的言論自由有什麼不同？
: 如果報導跟你們需求一致的就被捧成英雄，美化成聖潔曙光、民主的榮耀？
: 只隱惡而揚善？跟小人有什麼分別？
: 我們的道德價值觀正在以無法想像的速度崩壞?
: 摸著自己的良心，問問自己這樣真的對嗎？
: 還是只要達成自己的目的，道德可以都不用管？
: ※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: : 2014年03月25日11:20 蘋果日報即時新聞
: : 立法院旁各媒體轉播車停在現場轉播學運情況，今早7時許，TVBS及中天新聞轉播車被民
: : 眾貼滿貼紙，貼紙上寫出不滿媒體字眼。
: : 前晚民眾指稱，TVBS記者疑似翻倒垃圾桶疑似做假新聞，讓許多網友及民眾不滿，但TVBS
: : 在之後做出澄清，並沒有作假新聞。民眾還是不滿，紛紛在紙條上寫滿不滿字眼，將轉播
: : 車貼滿。旁邊中天新聞轉播車也遭淪陷，還有民眾在車體塗鴉，將民眾不滿心情抒發出來
: : 。（黃彥傑／台北報導）
: : http://goo.gl/5Ypd0s
手機不知道怎麼複製文章，只能這樣回了。
回應d大。
我想您的觀點，是以呼籲民眾，鄉民，在場的朋友們，以理性且公正的角度出發。
但您有沒有想過，
今天媒體在事發現場，在做報導時
不論記者自身的心態，觀點如何。
在他/她遞上麥克風，攝影機開拍後
他/她們必須，絕對要保持訪談"中立"
不可以誘導，剪接方式！！！
將其所拍到，問到的真相
給播放出去。
這樣，會造成在電視機前的民眾
吸取到錯誤訊息，做出錯誤的評論
這樣子
對當事者以及代表團體
也是莫大的污蔑，不是嗎？
小弟只是個大學生
還沒踏出社會，還很青澀。
但服貿的條例
警察執法&警棍使用條款
第一次立法院的驅離到現在
我都是以自己查資料，直播
聽支持&反對方的意見
來做判斷的。
如果有錯，希望大家噓我鞭我
這樣我才會改正，謝謝你/妳們
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.170.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395774806.A.CD4.html