作者p86506 (yayaya)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 一個支持者的轉變
時間Wed Mar 26 03:28:39 2014
先說說我對服貿協議本身的看法
事件到現在各方學者對服貿利弊莫衷一是
有人說必須要考慮政治敏感,有人說這是貨貿/RCEP甚至TPP的必經之路
民意這裡也沒有共識
有共識的是經濟要自由化國際化、但現行服貿爭議很大、還有從簽訂到30秒的黑箱不透明
所以我不想說我支持或反對這份條文,但我反對他出現的過程
頭幾天在想要不要去的時候很掙扎,當時動機只是反對黑箱
深怕自己是一窩蜂失去理性
我知道沉默的螺旋,也對FB上一堆失去理性的濫吼濫叫很反感
第三天還是跟著同學、帶著老媽去看看這場公民運動,湊熱鬧了兩次
後來金溥聰回台灣,隔天江宜樺讓學生套上有前提無法對話的帽子
然後馬英九開了場機器人記者會
晚上學生衝進了行政院
由於成長背景讓我不喜歡不理性的行為
看著新聞畫面當下讓我覺得很反感,也很質疑這樣做學運將功敗垂成
但我也很清楚是總統的不負責任、毫無誠意迫使學生要找情緒出口
接著是那個最心痛的晚上,滿滿的淚水、無奈
隨之而來是憤怒
國家的總統放任警察人民對著幹、激化社會對立
仍舊展現權力的傲慢
仍舊拿個人意志貫徹黨意
從小公民課教我們立法院代表民意有職責要監督國家行政
立法委員是我們一票票投出來的
現在卻一個個淪為黨意識形態的工具
想到這裡我再也忍受不了
於是昨天在濟南路睡了第一個晚上
同時感受的到人群很深的無力感
等到報紙頭版出刊,再次潸然淚下
他們為什麼在這裡?
這些人都是未來國家的中堅,為什麼要流落街頭?
公民憲政會議丟出來了,一個善意的回應很難嗎?
最基本的要求回到30秒之前,難道不正義嗎?
也許有答案,但是學生的理想世界和他們的現實世界落差太大了,所以他們不肯給
但我知道,
現在那裏每多一個和平理性的靜坐,
就愈有機會把學生代表送上談判桌
愈有可能守住我們認為民主該有的價值:不是總統的意志可以貫徹的
也愈能讓這些人早點回家...
謝謝這些人
讓我和這個電動世代的人不再對公共議題麻木
謝謝這些人
把議題拉出藍綠,成為實質的公民運動
謝謝這些人
紛擾迷惑的大環境中還願意出來捍衛台灣驕傲的民主價值
謝謝這些人
願意堅守和平理性的基調,深知理性是臨危不亂的後盾
也是主流民意願意支持我們的正當性
堅持很難,但必須這樣做
加油!!!
阿對了 我是689 我身邊有非常多689這次走上街頭 歡迎開噓
但我想這種類似的標籤 酸民暴民之類的 都不要再貼了
學運再承受不起這樣的分化
也希望社會不要再因藍綠標籤內耗下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.219.231
推 jeffreyshe:推 03/26 03:30
推 h1239059:內耗這個名詞只是騙不懂的人。越進步的國家越會內耗 03/26 03:30
→ h1239059:台灣根本就沒有左派 03/26 03:31
推 t4lin:推 03/26 03:32
推 a1122334424:這根本是整個系統上的問題了 沒有真正意義上的制衡 03/26 03:32
→ YOJI:批評的人從未想過這些學生為什麼要放棄自己在課堂上安穩學習 03/26 03:35
→ YOJI:跑到大街上抗議,還能推說是黨工煽動... 03/26 03:36
推 szushi:推! 03/26 03:36
推 myself1121:大推!! 03/26 03:42
推 d59203z:辛苦了 03/26 03:47
推 ciami33:推!!! 03/26 03:54
→ bryantkk:聽人講不如自己看公聽會 這次黑箱協議 真的太恐怖了 03/26 04:00
→ yommy1108:我們可以失望但不能放棄 03/26 04:01
→ bryantkk:對台灣的影響根本龐大到沒人可以扛 為何可以這樣草率簽 03/26 04:01
推 euripides31s:推 03/26 04:08
推 kaorse:誰說沒有的 我就是偏左派 是幾乎沒有 不是沒有 差很多... 03/26 04:54
推 loveWani:推分化藍綠跟本瞎,大家都是臺灣人,希望這次以後大家能 03/26 05:03
→ xiaotian582:我就在濟南,怎麼沒看到你在濟南的路上…(*∩_∩*) 03/26 09:13
推 jammy4102921:我也想舒舒服服抱女友打lol阿 沒事誰願意上街 03/26 09:22
→ jammy4102921:還不是被逼上街頭的 03/26 09:22