→ BingBaKing:經濟協定和政治關系不大?對他國可以這樣解讀但中國無法 03/26 04:08
噓 teddygoodgoo:引進全世界都可以，就是敵國不行 03/26 04:08
推 chamy:開放書店與印刷業 啟不方便搞宣傳戰? 03/26 04:10
→ chamy:若再加上能提供低廉成本服務 肯定很多書商找陸資 03/26 04:12
→ chamy:其中若是過濾掉許多"不洽當"的書籍 只出版 販賣合宜的書本 03/26 04:13
→ chamy:那跟控制媒體 箝制言論又有何差別? 03/26 04:13
→ rongbin07:怎不去問問港仔對你們的看法?他們的評價有多高就知道惹 03/26 04:14
→ chamy:只讓人民看"政府"想給人民看的 這樣不叫自由民主吧 03/26 04:14
推 qobg:阿就敵對政府阿 飛彈先撤嘛 好不？ 03/26 04:14
推 Gaujing:我看法比較樂觀 如果今天台式民主真的這麼好 03/26 04:16
→ Gaujing:隨著兩岸交流後 有民主經驗的我方是利基 03/26 04:17
→ Gaujing:想吃飽飯的人與政府該切割開 彼此都有過洗腦經歷 03/26 04:18
→ Gaujing:對於整體而言那就是好事 03/26 04:18
噓 DividBud:第二段 這是我最不希望的 第三段 我直說因為有人素質很差 03/26 04:18
推 ERDDD:經濟協定跟政治關係不大? 真好笑 03/26 04:19
→ yuan0723:我認識的陸生跟你看法一模一樣 = = 03/26 04:19
→ DividBud:人跟人的溝通 信任 和品德 普遍上要多加提防 不值信任 03/26 04:19
→ BigCat:@Gaujing我不太期待2300萬人玩得過被洗腦的13億 (默) 03/26 04:19
→ yoyodiy:樓上太樂觀 台灣多的是見錢眼開 無祖國的商人 還沒影響 03/26 04:19
→ yoyodiy:中國人的民主 就先把民主拋棄了 03/26 04:20
→ DividBud:經濟就是會跟政治綁一起 旺旺中時已經見證了 抹滅事實 03/26 04:20
推 chamy:共產黨哪有民主 那都是假象 看北韓就知道共黨的真面目 03/26 04:20
→ DividBud:違反新聞自由 種種箝制手段 完全不是台灣的我能忍受的 03/26 04:21
→ DividBud:也就是政府箝制維安手段太難看 X 香港稱蝗蟲的效應 X 03/26 04:22
→ Gaujing:那就對了 堅持保持台式民主的話 要解決全球化問題怎麼辦 03/26 04:22
→ DividBud:雖非每個大陸人都這樣 只是前文太客氣都不提這顧慮 我提! 03/26 04:23
→ Gaujing:種種跡象表明我們玩不過大陸 無邦交國 戰略價值逐年下降 03/26 04:23
→ Gaujing:面對這種情況要怎麼辦 沒有像米國那種軍事實力 03/26 04:24
→ BigCat:不是，你很難跟被洗腦的溝通，不管你的民主有多好 03/26 04:24
→ BigCat:這個不是台式民主(或其他東西)的問題… 03/26 04:25
→ BigCat:而是被洗過的就已經認定非我族類其心必異了 03/26 04:25
→ Gaujing:很難溝通 所以就不用溝通嗎... 03/26 04:25
→ BigCat:你看板上幾篇爆氣文就知道這個適用很多情況 03/26 04:25
→ Gaujing:反服貿跟政黑那群彼此就是這種關係了 都認為對方被洗腦 03/26 04:26
→ BigCat:2300萬能溝通幾個？對面有13億等你 03/26 04:26
→ BigCat:雖然這樣講我也是看一個勸一個，不過老實說不如你想的樂觀. 03/26 04:27
→ Gaujing:可是本篇跟其他26ID也透露出來 他們很無奈 03/26 04:27
→ Gaujing:這就是資訊不對等了... 03/26 04:28
→ BigCat:所以我就看一個勸一個，但老實說還是審慎悲觀吧 03/26 04:28
→ Gaujing:回歸正題 除了簽下去之外 還有甚麼其他路可以走? 03/26 04:29
→ BigCat:就個人交手經歷而言感覺是這樣啦… 03/26 04:29
推 a1122334424:民主本來就沒那麼好啊 他只是個保險機制和意見表達 03/26 04:29
→ Gaujing:片面修改國家沒實力對等談判 米國不會幫助 03/26 04:29
→ BigCat:噢 經貿問題交給專家吧 我是感情用事的自己閃邊涼快 T_T 03/26 04:29
→ Gaujing:日本充其量給你個台日友好 但實際上國與國交手毫無幫助 03/26 04:30
推 yommy1108:經濟和政治在你們身上關係很大...香港問題一國兩制 03/26 04:37
→ yommy1108:怨聲載道...還有我們為什麼全球化是要跟中國呢 03/26 04:41
→ yommy1108:綁在中國才是最危險的事偏偏馬江不斷威脅我們...這是不 03/26 04:43
→ yommy1108:的我們因灰心而絕望.. 03/26 04:44
→ Gaujing:這還是自由時報 然後立委片面透漏不知道真偽 03/26 04:45
→ Gaujing:所以這次學運也可以說讓多數人看清點現實阿... 03/26 04:45
→ Gaujing:如果這樣子就絕望了 那以後不管有簽沒簽後怎麼辦 03/26 04:46
→ Gaujing:只能說媒體誤事 搞個醜化中國策略 03/26 04:46
→ Gaujing:人家成長變龐然巨獸時才報 根本誤國嘛 03/26 04:47
→ yommy1108:所以有人相信簽了服貿經濟就會變好.我沒說美國 03/26 04:47
→ Gaujing:你要看得益的是誰 就跟城市化一樣 鄉村人力銳減老化 03/26 04:48
→ Gaujing:總不能跑去靠杯說進步害鄉下接近滅亡 03/26 04:49
→ Gaujing:現階段就是要嘛抵抗全球化的資本主義巨獸 要嘛搭上火車尾 03/26 04:50
→ yommy1108:簽比較好，但是這是政府的功用吧但現在的馬.. 03/26 04:50
→ Gaujing:有接觸就會有滲透 其實你開的條件再好 總會有漏洞 03/26 04:51
→ Gaujing:況且我們沒本錢談 今天換一個"看起來"比較好的協定 03/26 04:51
→ Gaujing:好 那人家資本多少 我們資本多少? 這不是遊戲 03/26 04:52
→ Gaujing:不能把財產全部變到我方 03/26 04:52
→ yommy1108:所以就回到我們訴求 到底有那些產業受損為什麼監督方法 03/26 04:53
→ Gaujing:總有一天還是會發生 主導權就要看政府及全體國民的努力 03/26 04:53
→ Gaujing:你都戒慎恐懼的害怕紅色資本 你覺得即使有監督有用嗎? 03/26 04:53
→ Gaujing:你相信你手中選出來的代表或是監督人絕對不會因為利益動搖 03/26 04:54
→ Gaujing:與否? 03/26 04:54
→ yommy1108:政府要提出來而不是呼籠我們....一定要修憲 03/26 04:55
→ Gaujing:產業受損自然有社會補助 我們繳的稅也是一大部分在裡面 03/26 04:55
→ yommy1108:V修憲是我的想法拉我知道很難不過台灣民主混亂就是因為 03/26 04:55
→ Gaujing:但目前的協定還沒有進程到那一步 先預設某些產業衰弱 03/26 04:56
→ Gaujing:然後提補助 這不可能=.= 03/26 04:56
→ yommy1108:這四不像憲法 03/26 04:57
→ Gaujing:修憲幹嘛? 03/26 04:57
→ BigCat:人家在底下回了；你們比較明白可以去瞧瞧，我迷糊人先睡了 03/26 04:58
→ yommy1108:現在台灣應該要改成內閣制而我們卻弄四不像雙首長 03/26 04:59
→ yommy1108:行政院長變成總統的屬下而不是制橫他就很可笑但是講這太 03/26 05:00
→ yommy1108:先從罷免法開始已經很多人對黨意立委不滿，完全無法代表 03/26 05:02
→ yommy1108:人民，雖然罷免失敗過一次但為什麼不能再嘗試 03/26 05:03
→ Gaujing:恩 因為你完全不知道你所選的立委代表的是自己的利益還是 03/26 05:03
→ Gaujing:選民的利益 我想睡了 GN 03/26 05:04
→ yommy1108:我們不能再只有投票時候才有民主我相信很多人已經受不了 03/26 05:05
噓 soria:看到經濟協定跟政治無關，我決定先噓再說 03/26 05:53
噓 soria:我不知道你幾歲，但連我都知道中共黨國權貴操控的行業是死 03/26 06:04
→ soria:老百姓不能碰的 03/26 06:04